公安局接到群眾有關(guān)詐騙案件的報案后，會組織警力成立專案組。接下來重點工作就是調(diào)查取證，尋找犯罪嫌疑人。只有證據(jù)確鑿，公安局才能將案件交給檢察院，否則沒有證據(jù)是無法起訴的。那么，刑事訴訟法中非法證據(jù)包括哪些?下面我們通過本文做個具體了解。 一、刑事訴訟法中非法證據(jù)包括哪些? 非法證據(jù)是指因不符合法定形式或取得的程序違法而不具有可采性的證據(jù)材料。 在我國刑事訴訟中，非法證據(jù)主要是指： 1、我國刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)以外的證據(jù)形式; 2、法定人員以外的人非法收取的證據(jù)材料。例如，商場保安人員主持的對犯罪嫌疑人的辨認(rèn); 3、非經(jīng)法定程序收集的證據(jù)材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、證人的供述、陳述和證言; 4、未經(jīng)法定程序在法庭上出示并查證屬實的證據(jù)材料。 二、排除非法證據(jù)的程序是怎樣的? 1、程序啟動。 在法庭調(diào)查過程中，被告人有權(quán)提出其審判前供述是非法取得的意見，并提供相關(guān)線索或者證據(jù)。 2、法庭初步審查 程序啟動后，法庭應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進(jìn)行調(diào)查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。 3、控方證明 公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。 4、雙方質(zhì)證 公訴人舉證后，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。 5、法庭處理 法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達(dá)到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認(rèn)該供述的合法性，準(zhǔn)許當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證;否則，法庭對該供述予以排除，不作為定案的根據(jù)。 綜上所述，我國刑事訴訟法規(guī)定了證據(jù)的構(gòu)成要件，不符合這些條件的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法證據(jù)，必須要進(jìn)行排除。刑事訴訟法中非法證據(jù)的取得通常是以暴力、脅迫手段，或者是嚴(yán)刑逼供，程序上面就是不合法的。犯罪嫌疑人的代理人對證據(jù)真實性提出異議后，檢察院應(yīng)當(dāng)啟動甄別程序。