合同條款的解釋的概念 所說合同解釋，是指對合同及其相關(guān)資料的含義所作的分析和說明。受理合同糾紛的法院或仲裁機構(gòu)所作的分析和說明具有法律約束力，為有權(quán)解釋，其他人對合同及相關(guān)資料所作的分析和說明不具有法律約束力，為無權(quán)解釋。合同解釋上存在意思主義和表示主義之爭，但現(xiàn)代社會對于合同解釋一般遵循以合同文義為出發(fā)點，實行以表示主義為原則，以意思主義為補充的解釋。具體解釋方法包括體系解釋、文義解釋、習(xí)慣解釋、目的解釋。所說體系解釋，是指把合同條款和構(gòu)成部分看成一個同意的整體，從合同條款和構(gòu)成部分的相互關(guān)聯(lián)、所處的地位和總體聯(lián)系上，闡明當(dāng)事人有爭議的合同用語的含義。所說文義解釋，是指以合同所采用的詞句來解釋當(dāng)事人之間的合意表達的意思。所說習(xí)慣解釋，是指在合同文字和條款的含義發(fā)生歧義時，按照習(xí)慣或慣例的含義予以明確。在合同存在漏洞，致使當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)不能明確時，參照習(xí)慣或慣例加以補充。所說目的解釋，是指依照當(dāng)事人所欲達到的經(jīng)濟和社會效果來對合同進行解釋。如果合同條款相互予盾，有使合同無效或有效兩種解釋時，應(yīng)按照合同有效的方向予以解釋。如果雙方當(dāng)事人內(nèi)心所欲達到的目的不一致時，應(yīng)從雙方均已知或應(yīng)知的表示于外的目的加以解釋。為此，《合同法》第125條第I款規(guī)定，當(dāng)事人對合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)余款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。 合同條款解釋一般有5大原則，其中最重要的是誠信原則，要求不欺不詐，按照合同的本意出發(fā)。合同雙方對合約條款解釋是不具備法律效應(yīng)的，只有法官對其的解釋才是真實可靠的。所以您也不必在為了合同的糾紛把關(guān)系搞僵。實屬不必。