（一） 各級人民法院院長和審判委員會 (119) 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。 　　經審判委員會討論決定再審的案件，應當另行組成合議庭再審。 　　 　　（二） 最高人民法院和其他上級人民法院 (94) 最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。 　　 　　（三） 最高人民檢察院和其他上級人民檢察院 (107) 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 　　審判監督程序抗訴與第二審程序抗訴的區別。 　　按照審判監督程序抗訴的具體程序及應注意的問題。 　　人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。