撤訴是否導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷?可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，根據(jù)民法通則第140條的規(guī)定，中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求(請(qǐng)求)或者同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。訴訟時(shí)效的目的是促使權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)，消除權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)，從而訴訟時(shí)效進(jìn)行的條件是權(quán)利人不行使權(quán)利，如果當(dāng)事人通過實(shí)施這些行為，使權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新明確，則訴訟時(shí)效已無繼續(xù)計(jì)算的意義，當(dāng)然應(yīng)予以中斷。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百四十四條第二款規(guī)定：原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個(gè)月又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項(xiàng)的規(guī)定不予受理。可見，原告起訴后自動(dòng)撤訴，與沒有起訴的法律后果是完全不同的，絕不可視其未起訴。二、訴訟時(shí)效中斷的法律效果訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后，已經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效，中斷事由存續(xù)期間，時(shí)效不進(jìn)行，中斷事由終止時(shí)，重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止，因事由的性質(zhì)有別而有所不同：(1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的，書面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后，權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的，訴訟時(shí)效可再次中斷。(2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的，應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的，應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。(3)因調(diào)解中斷時(shí)效的，調(diào)處失敗的，以失敗之時(shí)為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。對(duì)于訴訟時(shí)效中斷的具體情況，應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行合法的認(rèn)定和處理，特別是對(duì)于訴訟時(shí)效屆滿的訴訟案件，司法機(jī)關(guān)是可以不予受理的，這時(shí)需要認(rèn)定是否存在訴訟時(shí)效中斷或者訴訟時(shí)效中止的情況，以重新適用訴訟時(shí)效。