商標侵權對抗使用權嗎?商標在先使用權，是指商標注冊前就已經善意連續的適用相同或近似商標的商標使用人可以在商標注冊后繼續使用原商標的權利。商標在先使用人在商標注冊后，雖然可以繼續使用原商標，不會被認定為侵權，但是不得隨意擴大商標使用的范圍，且不得將相似的商標更改得更加相似于注冊商標。商標在先使用權的認定條件：1、商標使用人在商標注冊前就已經在使用的事實。2、商標使用人在先使用的商標與注冊商標相同或近似，且使用商品或服務相同或近似。3、商標使用人在商標注冊前已經在商品上連續不中斷地使用了該商標。4、商標使用人使用該商標必須是基于善意。由上我們可以知道，商標在先使用權可以對抗商標侵權的認定。除此之外，可以對抗商標侵權的情形：1、侵權訴訟中原告主體不適格。商標侵權訴訟中的原告只能是商標所有權人及厲害關系人，并非隨意的人都可以提起商標侵權訴訟。2、商標不具有相同或相似性。商標相同或相似是認定商標侵權的一個重要因素，侵權訴訟中的被告可以根據商標不具有相同或相似性來進行對抗商標侵權的認定。3、商標使用的商品不具有相同或近似性。商標的作用主要是區別于其他商品，實現商品的最大價值。侵權訴訟中被告當事人也可以根據商標使用的商品不具有相同或近似性而對抗商標侵權認定。二、四個要素具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為;2.必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有注冊商標權的單位等帶來商譽損害。無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。4.違法行為與損害后果之間必須有因果關系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因后果的關系。如果是公民或者企業未經商標所有人的允許就隨意的使用商標或者是在類似的商品上印制上他人的商標等行為都是屬于商標侵權行為，那么在發生了商標侵權行為后受害人也是可以通過法律的方式來維護自己的權益，一般是可以要求侵權方立即停止侵權行為，同時也是需要承擔因為商標侵權造成的經濟損失。