犯罪嫌疑人對筆跡鑒定不承認可以嗎？ 一、犯罪嫌疑人對筆跡鑒定不承認可以嗎？ 1、犯罪嫌疑人不承認筆跡可以繼續司法鑒定，如果鑒定一致，可以認定有罪。 2、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許： (1)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的; (2)鑒定程序嚴重違法的; (3)鑒定結論明顯依據不足的; (4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 二、司法鑒定的程序該怎么進行? 1、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。 2、申請鑒定時，要預交鑒定費用，并提供相關材料。 3、當事人申請鑒定經法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成時，由人民法院指定。 4、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許： (1)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。 (2)鑒定程序嚴重違法的。 (3)鑒定結論明顯依據不足的。 (4)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 5、對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。 三、司法鑒定的原則有哪些? 1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。 2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本(樣品)。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑒別(警犬鑒定)等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源 (含提取、保存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。 3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。 綜合上面所說的，筆跡鑒定一般就是針對于人寫的筆跡而拿來鑒定，這個結果也是可以成為案件的證據之一，如果犯罪嫌疑人不承認此結果，那么是有權利重新要求進行鑒定，或者是說明其理由，所以，在處理的時候就一定要按流程來進行。