無刑事責(zé)任民事責(zé)任需要承擔(dān)嗎?需要承擔(dān)，刑事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任同屬法律責(zé)任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯(cuò)，都重視對因果關(guān)系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會(huì)而論，刑事責(zé)任與民事責(zé)任二者也是明顯的區(qū)別：1，兩者產(chǎn)生的前提不同。刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民事義務(wù)的行為有著必須的聯(lián)系。2，責(zé)任承擔(dān)的主體不同。刑事責(zé)任只能由犯罪人對國家承擔(dān)責(zé)任。而民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的行為人對被侵害人承擔(dān)責(zé)任而不是向社會(huì)或國家承擔(dān)責(zé)任，因而是否實(shí)際地追究民事責(zé)任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權(quán)行為人可因被侵害人的同意而被免除責(zé)任。3，主觀方面不同。刑事責(zé)任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責(zé)任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對于過失犯罪只有在法律有明文規(guī)定為犯罪時(shí)，才可以認(rèn)定為犯罪，而民事責(zé)任絕大多數(shù)是因過失行為所導(dǎo)致的，其責(zé)任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。二、無刑事責(zé)任的司法解釋無刑事責(zé)任能力是行為人不具備或者喪失了辨認(rèn)或控制自己行為的能力。刑事責(zé)任能力可以因?yàn)樾袨槿松形催_(dá)到法定刑事責(zé)任年齡而不具備，也可以因?yàn)樾袨槿嘶季癫《痪邆浠蛘邌适А，F(xiàn)代各國刑法一般規(guī)定，無刑事責(zé)任能力人實(shí)施刑法所禁止的危害行為不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。中國刑法規(guī)定，不滿14周歲的人，完全不負(fù)刑事責(zé)任。無民事行為能力完全不具有以自己的行為從事民事活動(dòng)以取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。無民事行為能力的公民稱為無民事行為能力人。在中國，10周歲以下的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，應(yīng)由他們的法定代理人代理民事活動(dòng)。法律關(guān)于無民事行為能力的規(guī)定，目的是保護(hù)無行為能力人的益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)交往的安全。認(rèn)定公民無民事行為能力，應(yīng)由其近親屬或所在單位向人民法院提出宣告申請。無民事行為能力人精神恢復(fù)正常后，由本人或利害關(guān)系·人向法院申請撤銷無民事行為能力的宣告。在司法實(shí)踐中，對于無刑事責(zé)任的情況是非常常見的，涉及到犯罪事實(shí)不構(gòu)成立案偵查的條件的，或者犯罪事實(shí)輕微的是可以不追究刑事責(zé)任的，但一般都需要對民事責(zé)任進(jìn)行處理，如在打架斗毆過程中只造成了輕微傷的，還需要對民事責(zé)任進(jìn)行賠償。