交通事故不僅造成車輛的損害,甚至造成人員的傷亡。常見的情況就是對(duì)受害人面部造成傷殘,對(duì)于個(gè)人來說是很難接受面部遭到傷害,出現(xiàn)這類情況時(shí)受害人有權(quán)提出賠償責(zé)任。今天我們?yōu)槟信e了
交通事故面部傷殘賠償案例。
一 、
交通事故面部傷殘賠償案例
(一)案情
20××年××月,原告楊某乘坐被告重慶某某客運(yùn)公司駕駛員羅某某駕駛的車輛從武隆縣城到鴨江鎮(zhèn),當(dāng)車輛行駛到某某公路時(shí)側(cè)翻在公路上,導(dǎo)致楊某受傷。楊某受傷后到涪陵區(qū)某醫(yī)院進(jìn)行了診斷和治療。20××年××月,交警部門認(rèn)定,被告重慶某某客運(yùn)公司的駕駛員羅某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。20××年××月,原告楊某委托重慶市某司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、護(hù)理、誤工等進(jìn)行了司法鑒定。之后,該司法鑒定所出具了司法鑒定書,鑒定原告楊某面部損傷癲痕形成評(píng)定傷殘七級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)即整容費(fèi)××××元等意見。20××年××月,原告楊某將被告重慶某某客運(yùn)公司、羅某、某某財(cái)產(chǎn)
保險(xiǎn)公司重慶分公司涪陵支公司
起訴至法院,請(qǐng)求法院判決三被告共同賠償原告殘疾賠償金××××元、整容費(fèi)××××元及其他各種費(fèi)用共計(jì)××××元。
(二)分歧
原告方楊某認(rèn)為:由于被告方的責(zé)任,原告發(fā)生
交通事故并造成了身體多處傷殘及面部的毀容。原告是一名女士,由于面部的毀容,給原告的工作和生活帶來了嚴(yán)重的影響。原告通過醫(yī)院的治療之后,進(jìn)行了殘疾鑒定,被告就應(yīng)當(dāng)按照傷殘鑒定的等級(jí)支付殘疾賠償金。原告請(qǐng)求的整容費(fèi)是續(xù)醫(yī)費(fèi),被告也應(yīng)當(dāng)支付。
被告方重慶某某客運(yùn)公司認(rèn)為:原告不能同時(shí)請(qǐng)求傷殘賠償金和整容費(fèi),只能請(qǐng)求其中的一項(xiàng)。如果原告主張了整容費(fèi),那么通過整容,原告的面部就可以得到修復(fù),對(duì)原告以后的工作和生活沒有影響,也就構(gòu)不成傷殘等級(jí)或者構(gòu)不成這個(gè)等級(jí)的傷殘。如果原告主張了傷殘賠償金,那么被告支付的傷殘賠償金就已經(jīng)對(duì)這個(gè)等級(jí)的傷殘進(jìn)行了賠償,原告就得到了賠償。如果兩項(xiàng)都計(jì)算,則存在重復(fù)的部分,原告因此而獲利。
被告方羅某某認(rèn)為:羅某某是被告重慶某某客運(yùn)公司的職工,其行為應(yīng)當(dāng)由被告重慶某某客運(yùn)公司承擔(dān)責(zé)任。
被告方某某財(cái)產(chǎn)
保險(xiǎn)公司重慶分公司涪陵支公司認(rèn)為:原告楊某是車輛上的乘客,不是車外第三人,這次的
交通事故不涉及交強(qiáng)險(xiǎn),被告某某財(cái)產(chǎn)
保險(xiǎn)公司重慶分公司涪陵支公司不承擔(dān)責(zé)任。
(三)分析
原告楊某是一名女性,面部毀損對(duì)于她有極大的損害。本案中,整容應(yīng)當(dāng)也是一種
醫(yī)療行為,整容費(fèi)也應(yīng)當(dāng)算入
醫(yī)療費(fèi)中。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款的規(guī)定:“
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行
起訴。但根據(jù)
醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的
醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”。根據(jù)此項(xiàng)法律規(guī)定可以看出,整容費(fèi)是一種后續(xù)的治療費(fèi),它并不與殘疾賠償金相沖突。本案中,司法鑒定書已經(jīng)確定了整容費(fèi)為必然發(fā)生的費(fèi)用并確定了賠償金額,因此,被告重慶某某客運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告楊某傷殘賠償金及整容費(fèi)。
通過了解
交通事故面部傷殘賠償案例可以得出,在
交通事故中發(fā)生面部傷害情況,受害人是有權(quán)提出賠償請(qǐng)求,需要通過相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定來判定傷殘的等級(jí),從而確定賠償金額的多少。希望我們的回答對(duì)您有所幫助,