撤訴產生訴訟時效中斷的效果嗎?撤訴可以導致訴訟時效中斷，根據我國民法通則第一百四十條規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人提出要求或者同意履行義務而中斷。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百四十四條第二款規定：原告撤訴或按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，6個月又起訴的，可比照民事訴訟法第一百一十一條第(七)項的規定不予受理。可見，原告起訴后自動撤訴，與沒有起訴的法律后果是完全不同的，絕不可視其未起訴。二、申請撤訴應符合的條件：根據我國《民事訴訟法》第十三條、第一百三十一條第一款的規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的訴訟權利，在民事訴訟中享有撤訴權。當事人在民事訴訟中申請撤訴應當符合以下條件：(1)提出撤訴申請的人必須是原告或者經過原告特別授權的委托代理人。對沒有訴訟行為能力的原告，由他的法定代理人提出。(2)申請撤訴必須自愿。(3)申請撤訴必須符合法律規定，即撤訴不得侵犯國家、集體或者他人的合法權益，不得違反公序良俗或規避法律企圖逃避法律制裁。(4)申請撤訴須在人民法院宣判前提出。三、撤訴的法律后果：根據《民事訴訟法》的有關規定，撤訴具有以下法律后果：(1)原告起訴后在民事訴狀送達被告前撤訴的視為沒有提起訴訟，不發生訴訟時效中斷的法律后果。(2)原告享有再次起訴權。即原告撤訴后，在訴訟時效內以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。但是原告撤訴的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，人民法院不予受理。對繼承權糾紛，自繼承之日起超過20年的起訴，在受理后經審查發現時效已屆滿，且原告不撤訴，被裁定駁回起訴后，原告不得再次起訴。(3)撤訴的案件，案件受理費由原告負擔，減半收取。當前，有些原告正是對撤訴的法律后果不明白而濫用申請撤訴權，以至于使自己的合法權益得不到法律的有效保護。綜合上面所說的，對于案件被當事人起訴之后，如果雙方在起訴的期間而達到了其它的協議，那么是可以進行撤訴；同時也會引起這起案件的訴訟時效中斷的；所以，在中斷的時候就一定要按法律規定的條款來，這樣才能算是合理、合法的。