管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間規(guī)定有哪些?民事案件管轄移送時(shí)間法律沒(méi)有明確規(guī)定，根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送給有管轄權(quán)的人民法院，受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院管轄的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據(jù)此規(guī)定，移送管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件：(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件，經(jīng)審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問(wèn)題，應(yīng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)。依法享有管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán)，因此無(wú)管轄權(quán)的人民法院無(wú)權(quán)審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權(quán)的人民法院移送。二、管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送管轄的區(qū)別1、前提不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意，而移送管轄無(wú)須接受移送法院的同意;2、對(duì)象不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是管轄權(quán)，而移送管轄移送的是案件;3、法院不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有管轄權(quán)的法院到無(wú)管轄權(quán)的法院，而移送管轄則正好相反;4、級(jí)別不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級(jí)法院之間，而移送管轄可以在同級(jí)法院也可以在上下級(jí)法院之間;5、作用不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對(duì)級(jí)別管轄的補(bǔ)充和變通，而移送管轄主要是糾正錯(cuò)誤。6、發(fā)生原因不同，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理;案情復(fù)雜，涉及面廣、受訴法院審理有困難，移送管轄是因受理案件的法院沒(méi)有管轄權(quán)。首先根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，在法院進(jìn)行審理案件之前，要對(duì)案件進(jìn)行一定程度的審查。在進(jìn)行審查的時(shí)候，就要確定本身法院是否有審理該案的權(quán)力。審理該審理該審理該案的管轄權(quán)，那么就需要確定好有管轄權(quán)的相關(guān)法院，然后轉(zhuǎn)移至該法院進(jìn)行審理案件。