侵害專利權(quán)要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?侵害專利權(quán)一般是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的，我國《刑法》僅規(guī)定了假冒他人專利罪，未規(guī)定侵犯專利權(quán)罪。假冒他人專利和侵犯專利權(quán)是兩種不同的行為。對(duì)專利侵權(quán)行為，管理專利工作的部門有權(quán)責(zé)令侵權(quán)行為人停止侵權(quán)行為、責(zé)令改正、罰款等，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，還可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解。專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實(shí)用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告。第五十八條 假冒他人專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得三倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處五萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第五十九條 以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法的，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，可以處五萬元以下的罰款。第六十條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。第六十一條 專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。二、不視為侵犯專利權(quán)的行為有哪些?根據(jù)專利法第63條的規(guī)定，下列情形不被視為侵犯專利權(quán)：1、先用權(quán)人的實(shí)施專利法規(guī)定，在專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵權(quán)。先用權(quán)的成立條件是：(1)實(shí)施行為人在他人取得專利權(quán)的專利申請(qǐng)日以前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備;(2)實(shí)施行為人所實(shí)施的發(fā)明創(chuàng)造，或者是行為人自行研究開發(fā)或者設(shè)計(jì)出來的，或者是通過合法的受讓方式取得的;(3)在他人就相同的發(fā)明創(chuàng)造取得專利權(quán)之后，實(shí)施行為人只能在原有范圍內(nèi)制造或者使用。2、專利權(quán)的用盡專利權(quán)人自己制造、進(jìn)口或者許可他人制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，任何人使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的，不再需要得到專利權(quán)人的許可或者授權(quán)，不構(gòu)成侵權(quán)。這意味著，專利權(quán)人只對(duì)專利產(chǎn)品的首次銷售享有專有權(quán)，對(duì)已被首次銷售的專利產(chǎn)品不具有再銷售或者使用的控制權(quán)或支配權(quán)。3、為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康牡氖褂脤榭茖W(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂?a href=zhuanli/>專利產(chǎn)品或者專利方法的，不構(gòu)成專利侵權(quán)。4、臨時(shí)過境臨時(shí)通過我國領(lǐng)域、領(lǐng)水或領(lǐng)空的外國的海陸空運(yùn)輸工具為其自身需要而使用在我國享有專利權(quán)的機(jī)械裝置和零部件的，無須得到我國專利權(quán)人許可，不構(gòu)成侵權(quán)。當(dāng)然，假冒別人的專利權(quán)實(shí)際也是屬于一種侵權(quán)行為，所以，要不要承擔(dān)刑事責(zé)任，還是得根據(jù)侵害專利權(quán)的具體表現(xiàn)形式和造成的影響來判定的。而且在專利權(quán)侵權(quán)案件當(dāng)中，認(rèn)定對(duì)方是否構(gòu)成侵權(quán)可能也需要很長一段時(shí)間，發(fā)現(xiàn)類似狀況要先向專利局投訴。