犯罪中止但是結果發生了會承擔刑事的責任嗎？犯罪中止結果仍然發生會被判處刑事責任，《刑法》第24條第2款規定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰?！备鶕究钜幎ǎ瑢χ兄狗傅奶幜P是：沒有造成損害的中止犯應當免除處罰;對已經造成損害的中止犯，應當減輕處罰。二、犯罪未遂與犯罪中止的區別(一)已經著手實行犯罪實施符合刑法分則所規定的某種具體犯罪構成要件的行為，所謂著手，就是開始實行刑法分則所規定的某一犯罪構成要件的行為。犯罪構成要 件的行為是由刑法分則規定的，因此確定某種行為是否屬于某一犯罪構成要件的行為，應當以刑法分則為依據。但由于刑法的規定只是抽象的、原則的，因而在確定 某種行為是否屬于犯罪構成要件的行為時，還必須結合各個具體案件的不同特點來考慮。例如，持刀殺人、當行為人未看到被害人以前，很難說已著手實行殺人，投 毒殺人，就不需要親眼看見被害人，只要開始將毒藥放入被害人的食物時，就是著手實行殺人。盡管如此，作為犯罪構成要件的行為，還是可以概括出如下特點：1、開始侵害犯罪客體;2、行為本身能夠造成危害結果的發生，如果沒有犯罪分子意志以外的原因出現，而讓它無阻礙地發展下去，該種犯罪就會完成。(二)犯罪未得逞對此，我國刑法界有不同理解：1、犯罪目的達到說。認為犯罪未得逞，是沒有達到犯罪目的。2、犯罪結果發生說。認為犯罪未得逞，是指沒有發生法定的犯罪結果。3、犯罪構成要件齊備說。認為犯罪未得逞，是指犯罪行為沒有完全具備刑法分則規定的某一犯罪構成要件。筆者同意最后一種觀點。因為它與犯罪既遂的概念相對應，并且能適用于結果犯、危險犯以及目的犯等各種犯罪。(三)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因所以犯罪分子意志以外的原因，即違背犯罪分子本意，使其客觀上不能完成或主觀上感到不能完成犯罪的原因。犯罪分子意志以外的原因，主要有：1、行為人本身以外的實際障礙，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻礙等。2、行為人本身缺乏完成犯罪的能力，如體力不濟、經驗不足等。3、行為人對客觀事實的認識錯誤。如果認為危害結果已經發生而離開現場，實際上危害結果并未發生等。綜合上面所說的，犯罪中止就代表在實施犯罪的過程中停止了犯罪，但是所產生的危害結果已經發生，那么就意味著自己同樣會為自己所犯的罪承擔法律的責任，所以，執法人員在處罰的時候就會結合實際情況來，確保違法者可以受到應有的懲罰。