職務(wù)犯罪的重要特點(diǎn)就 是犯罪行為與其職務(wù)密切相關(guān)，而職務(wù)又以一定機(jī)關(guān)為依托，因此工作單位所在地就成為地區(qū)管轄的重要參照物，故《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十五條規(guī)定：國 家工作人員職務(wù)犯罪案件，由犯罪嫌疑人工作單位所在地人民檢察院管轄；如果由其他人民檢察院管轄更為適宜的，可以由其他人民檢察院管轄。這一立案偵查模式 雖然有利于開展偵查工作，但隨著近些年反腐斗爭形勢的嚴(yán)峻，辦案工作日益受到犯罪嫌疑人關(guān)系網(wǎng)的干擾，給案件的查處帶來很大阻力。為了保證刑事訴訟的順利 進(jìn)行，克服和排除各種非法干擾因素，目前檢察機(jī)關(guān)主要采取兩種措施應(yīng)對，一是整合偵查資源，不再局限于當(dāng)?shù)芈殑?wù)犯罪案件由當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)的偵查人員查辦，主 要是地市級檢察院（有時(shí)是高檢、省檢）對所轄區(qū)域內(nèi)的偵查人員統(tǒng)一調(diào)配使用；二是通過指定偵查管轄的形式，由不具有管轄權(quán)的異地檢察機(jī)關(guān)立案偵查案件。 按照目前職務(wù)犯罪案件 偵查指揮機(jī)制，上級檢察院將案件指定給不具有管轄權(quán)的下一級檢察院立案查處時(shí)，并不需要事先通知同級法院，偵查部門也不需要事先通知公訴部門。等到案件偵 查終結(jié)向本院公訴部門移送審查起訴時(shí)，上一級檢察院尚未與同級法院協(xié)商向下一級法院下達(dá)指定審判管轄的決定，因無上一級法院的指定管轄決定，檢察院不能直 接將案件向同級法院起訴，同級法院也無權(quán)直接受理，這時(shí)公訴部門就必須將該案的具體情況向上一級公訴部門匯報(bào)，再由上一級檢察機(jī)關(guān)公訴部門與同級法院刑事 審判部門協(xié)商，由上級法院指定下一級法院審判管轄；或者由同級法院先收下檢察院起訴的案件，再向上一級法院匯報(bào)，待上級法院出具指定管轄決定后，法院才正 式受理檢察機(jī)關(guān)的指控。 這兩種做法需要協(xié)調(diào)的 關(guān)系復(fù)雜，涉及到上下級檢察院之間、上下級法院之間、法院與檢察院之間、檢察院內(nèi)部偵查部門與公訴部門之間多種關(guān)系的理順，而訴訟期限又是法定的，并不因 此而延長，故往往導(dǎo)致案件在審查起訴階段不能及時(shí)向法院起訴，或法院收案后不能及時(shí)受理，造成被告人在訴訟階段被超期羈押，損害了被告人的合法權(quán)利，其根 源在于法律條文的原則性和滯后性，導(dǎo)致司法實(shí)踐中無章可循。