名片上商標不打R就不算侵權嗎?算商標侵權行為，商標侵權即商標侵權行為，是行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。　　《民法典》第一千一百八十五條??故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。二、有下列行為之一的均屬于侵犯注冊商標專用權(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。但是事實上，商標法所保護的商標專用權都是由主體行使的;行使不同的權利形成不同的權利主體;所規定的侵權行為都是由主體實施的，實施不同行為的主體形成不同的侵權主體。因此;從主體的角度來把握商標侵權，似乎更有利于理解主體、訴權和責任的關系。我國法律上對于商標侵權的具體情況認定是非常嚴格的，應當從商標的相似度上來進行確定，不打 R的行為顯然還是可以認定為相似商標，具體情況應當嚴格按照法律規定來進行處理，對商標侵權的情況應當追究相關人員的法律責任。