一、根據(jù)法律規(guī)定原告辯護(hù)書怎么寫? 審判長(zhǎng)、人民陪審員： 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條第一款第(一)項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，________律師事務(wù)所接受了被告人尚_______之父尚_______的委托，指派我為被告人尚______的辯護(hù)人，經(jīng)被告人尚________同意，為其故意傷害刑事附帶民事一案進(jìn)行辯護(hù)。 在庭審前，我會(huì)見了被告人尚________，并查閱了本案的卷宗和證據(jù)，對(duì)本案的案情有了全面了解。現(xiàn)對(duì)被告人尚_______的量刑問題和給被害人李________的經(jīng)濟(jì)賠償問題，提出以下辯護(hù)意見。 關(guān)于對(duì)被告人尚________的量刑問題。 被告人用刀刺傷被害人李_______，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其行為構(gòu)成故意傷害罪，毫無疑問，但對(duì)其如何量刑，應(yīng)當(dāng)考慮以下情節(jié)： 首先，在案件的起因上，被害人有嚴(yán)重過錯(cuò)。被害人李_______騎自行車沒有遵守右側(cè)通行的規(guī)則，致使二人的自行車相撞。相撞后，被告人尚 _______與其爭(zhēng)辯，指責(zé)其沒右側(cè)通行，讓其負(fù)責(zé)給修自行車，這是正當(dāng)?shù)摹Ｔ跔?zhēng)辯中，被害人李________首先動(dòng)手打人，應(yīng)對(duì)此案的釀成負(fù)有責(zé)任。由于在案件的起因上被害人存在兩點(diǎn)重要錯(cuò)誤，那么，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從國(guó)處罰。 其次，被告人尚_______掏出隨身攜帶的牛角刀，是在其遭到被害人李________的毆打之后，才扎了李_______腹部。被告人尚______ 見到李_______腹部出血，隨即倒地后，便主動(dòng)攔截車輛將李_______送進(jìn)醫(yī)院救治。這些情節(jié)在量刑時(shí)應(yīng)予考慮，希望人民法院能夠?qū)Ρ桓嫒藦妮p處罰。 二、關(guān)于附帶民事訴訟的經(jīng)濟(jì)賠償問題。 首先是關(guān)于賠償范圍問題。被害人李_______被扎傷腹部，刺破腸壁，本來在附近的______縣人民醫(yī)院已經(jīng)做了縫合手術(shù)，盡管后來傷勢(shì)有所惡化，也沒有必要去北京住院醫(yī)治。附近的_______市有許多設(shè)備先進(jìn)的大醫(yī)院。去北京的交通費(fèi)多、陪護(hù)人多，這些費(fèi)用都由被告人尚________賠償，不僅不合理，也與法律規(guī)定相違背。況且，經(jīng)查驗(yàn)卷的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)，有中藥的，還有幾張是買牛黃安宮丸的。被害人李_______受體外傷，他卻買了一些與治療該傷情不相符的藥品，這些不合理的藥費(fèi)收據(jù)共_______張，合計(jì)人民幣_(tái)_______元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第一百四十四條的規(guī)定，這此不合理的支出，不屬于賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由被害人自己承擔(dān)，讓被告人賠償是不合理的，也是與法無據(jù)的。 其次是關(guān)于賠償多少的問題。附帶民事訴訟部分解決的是民事賠償問題，應(yīng)該適用民事法律。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條規(guī)定，被害人李 _______對(duì)發(fā)生的損害由于有過錯(cuò)，對(duì)案件的起因有過錯(cuò)，因此，他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，從而應(yīng)當(dāng)減輕被告人尚________的民事賠償責(zé)任。 在當(dāng)代社會(huì)，我們國(guó)家進(jìn)行辯護(hù)書的書寫的時(shí)候，都具有非常大的專業(yè)性，因?yàn)樾淌路矫娴霓q護(hù)涉及到很多的刑法當(dāng)中的條文，對(duì)于普通的老百姓，他們根本就理不清其中的一個(gè)關(guān)系，所以請(qǐng)個(gè)專業(yè)律師代為書寫，肯定是非常好的。