一、刑事訴訟生效判決抗訴的條件有哪些? 由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴 (一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的; (六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的; (八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的; (九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; (十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的; (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的; (十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; (十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 二、《刑事訴訟法》 第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的; (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; (五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 在刑事訴訟過程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求來進行處理，如果不按照法律規(guī)定處理，那么肯定會造成法律適用錯誤，則還需要追究相關(guān)的法律責(zé)任，具體情況下應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格抗訴的相關(guān)條件和適用情況來進行處理，避免出現(xiàn)法律適用錯誤。