不適用數(shù)罪并罰的有如下情況： l.按犯罪構(gòu)成理論，缺乏構(gòu)成數(shù)罪要件和構(gòu)成數(shù)罪要件不完備的，如繼續(xù)犯、結(jié)果加重犯、轉(zhuǎn)化犯、競合犯一般不適用數(shù)罪并罰。 　(1)繼續(xù)犯，又稱持續(xù)犯，是指行為人的某種犯罪行為達(dá)到既遂狀態(tài)后，在一定時(shí)間內(nèi)，其犯罪行為處在一種不間斷的持續(xù)狀態(tài)。繼續(xù)犯有數(shù)個(gè)自然行為，但在犯罪構(gòu)成上是一個(gè)犯罪行為，侵犯的是同一個(gè)權(quán)益，觸犯的是一個(gè)罪名，是實(shí)質(zhì)意義上的一罪，所以不適用數(shù)罪并罰。 　　(2)結(jié)果加重犯是指行為人實(shí)施了一個(gè)犯罪行為，觸犯了一個(gè)罪名，由于發(fā)生了嚴(yán)重結(jié)果，法律特別規(guī)定發(fā)生嚴(yán)重結(jié)果的加重處罰的情況。結(jié)果加重犯是實(shí)質(zhì)意義上的一罪，所以也不適用數(shù)罪并罰。 　　(3)轉(zhuǎn)化犯是指立法有特別規(guī)定，當(dāng)一種犯罪在一定條件下轉(zhuǎn)化為另一種性質(zhì)或者危害后果更為嚴(yán)重的犯罪，因行為人的犯罪行為觸犯的罪名已經(jīng)發(fā)生變化，審判時(shí)應(yīng)以轉(zhuǎn)化后觸犯的罪名定罪，并必須依照法律特別規(guī)定的條文裁量刑罰。轉(zhuǎn)化犯是結(jié)果加重犯的一種特例，對(duì)轉(zhuǎn)化犯的處罰原則是按照轉(zhuǎn)化后行為人觸犯的罪名定罪量刑，是實(shí)際的一罪，不適用數(shù)罪并罰。 　　(4)“想象競合”是指行為人實(shí)施一個(gè)犯罪行為，其犯罪結(jié)果侵害兩個(gè)或兩個(gè)以上權(quán)益，觸犯兩個(gè)或兩個(gè)以上罪名。想象競合是“假想的數(shù)罪”，是不完備的數(shù)罪，與實(shí)際數(shù)罪的區(qū)別在于它只有一個(gè)行為，法律不允許在數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成中重復(fù)使用一個(gè)行為。由于缺乏構(gòu)成數(shù)罪的全部和完備的要件，所以是實(shí)際的一罪，在審判中按一罪從重處罰，不適用數(shù)罪并罰。 　　(5)“法條競合”是由于立法原因，在法規(guī)中出現(xiàn)數(shù)個(gè)法條所規(guī)定的構(gòu)成要件在其內(nèi)容上出現(xiàn)重合或交叉。法條競合犯是指行為人實(shí)施的同一犯罪行為，觸犯的是兩個(gè)或兩個(gè)以上罪名。行為人實(shí)質(zhì)上犯的是一罪，其處理原則是：當(dāng)法條重合時(shí)，特別法優(yōu)于普通法；當(dāng)競合犯觸犯的法條交叉時(shí)，復(fù)雜法優(yōu)于簡單法；在某些特殊情況下，適用重法優(yōu)于輕法原則。對(duì)法條競合犯不數(shù)罪并罰。 　　2.對(duì)同種類數(shù)罪的一般不適用數(shù)罪并罰。如連續(xù)犯(包括慣犯)。 　　(1)連續(xù)犯是指行為人出于同一或概括的犯罪故意，連續(xù)多次實(shí)施犯罪行為，觸犯同種罪名的情形。連續(xù)犯是實(shí)質(zhì)上的數(shù)罪在審判中按一罪處罰。如強(qiáng)奸罪、盜竊罪、搶劫罪等，犯罪分子往往數(shù)次作案，具有同樣的犯罪目的和行為，侵犯同樣的客體，犯下同種類型罪行。在審判中，并非對(duì)這類犯罪分子的每一次犯罪部分別定罪量刑，并決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰，而是按一罪法定的從重或加重構(gòu)成情節(jié)處罰，即不適用數(shù)罪并罰原則。例如我國《刑法》第236條將“強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的”作為強(qiáng)奸罪的從重構(gòu)成情節(jié)；《刑法》第263條將“多次搶劫”作為搶劫罪的從重構(gòu)成情節(jié)等，是對(duì)此類同種數(shù)罪按一罪從重處罰的法律依據(jù)。可以有根據(jù)地認(rèn)為，我國刑法默示對(duì)同種數(shù)罪一般不適用數(shù)罪并罰原則。