立功是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件，以及其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)。立功具有積極的法律意義，即立功的犯罪分子可以得到從輕、減輕或者免除處罰，因此，立功要有一定的條件。筆者認(rèn)為，立功必須具備以下條件：一，主體條件。根據(jù)刑法第68條的規(guī)定，立功的主體是犯罪分子，但刑法和刑訴法以及兩高司法解釋均沒有對(duì)“犯罪分子”規(guī)定具體的含義，實(shí)踐中的稱謂也比較混亂，一切犯罪嫌疑人、刑事被告人和已被判決的罪犯均可稱為犯罪分子。筆者認(rèn)為，這里的犯罪分子僅指實(shí)施了犯罪行為并依法被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人，其范圍包括犯罪嫌疑人和被告人，但不包括已被判決正在服刑的罪犯，因?yàn)橐褯Q犯只有作為刑罰執(zhí)行時(shí)予以減刑情節(jié)的立功情況，不存在作為量刑情節(jié)的立功情況。立功是犯罪分子實(shí)施的有利于國(guó)家和社會(huì)的行為，因此,如果是守法公民，或者是違法但不構(gòu)成犯罪的人揭發(fā)他人罪行，或者提供偵破案件的重要線索，則不構(gòu)成刑法意義上的立功。立功的主體是自然人，因此，如果是犯罪的單位揭發(fā)他人罪行或者提供偵破其他案件的線索，也不構(gòu)成立功。二，時(shí)間條件。并非犯罪分子在任何時(shí)間都可以構(gòu)成立功，立功也有時(shí)空條件的限制。由于刑法第68條對(duì)立功的時(shí)間沒有作出具體要求，這就使人們對(duì)立功的時(shí)間產(chǎn)生了不同的認(rèn)識(shí)，主要有三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，立功的時(shí)間始于犯罪預(yù)備，終于判決或者裁定以前，不論司法機(jī)關(guān)是否對(duì)其立案?jìng)刹椋膊徽撈涫欠裉幱谠V訟階段，均可成立立功。[2]第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，立功的時(shí)間是犯罪分子被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橹寥嗣穹ㄔ鹤鞒錾袥Q之前。第三種觀點(diǎn)就是最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第5條的規(guī)定，即“犯罪分子到案后”。對(duì)立功時(shí)間的不同理解直接導(dǎo)致立功的成立與否，比如，犯罪分子在被立案?jìng)刹橹跋蛩痉C(jī)關(guān)揭發(fā)他人罪行，如果按照第二、三種觀點(diǎn)則不構(gòu)成立功，按照第一種觀點(diǎn)則構(gòu)成立功，而犯罪分子在被立案?jìng)刹橹蟊徊扇?qiáng)制措施之前向司法機(jī)關(guān)揭發(fā)他人罪行，如果按照第一、二種觀點(diǎn)則構(gòu)成立功，按照第三種觀點(diǎn)則不構(gòu)成立功。刑法第68條雖然對(duì)立功沒有規(guī)定具體時(shí)間，但從其將立功的主體限定為犯罪分子，我們就足以對(duì)立功的時(shí)間作出界定，即立功的時(shí)間就是行為人被稱為犯罪分子的時(shí)間。如前所述，這里的犯罪分子僅指犯罪嫌疑人和被告人，而行為人被稱為犯罪嫌疑人是在司法機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹榈教崞鸸V之前，行為人被稱為被告人的時(shí)間是在提起公訴之后至判決生效之前