犯罪中止與犯罪準(zhǔn)備的區(qū)別有哪些?1、概念不同：為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。2、處罰不同：對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯，從輕、減輕處罰或者免除處罰;對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。具體分析如下：犯罪預(yù)備：是做實施犯罪前的準(zhǔn)備工作。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪預(yù)備具備以下特征：1、行為已經(jīng)著手實施犯罪預(yù)備行為;2、犯罪預(yù)備行為必須是在著手實施犯罪前停止下來;3、犯罪預(yù)備行為停止在犯罪預(yù)備階段必須是行為人意志以外的因素。犯罪中止：是犯罪過程中，自動放棄犯罪，或自動有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，是犯罪中止。犯罪中止的特征：1、必須是在犯罪預(yù)備過程中或犯罪實行過程中放棄犯罪，這是犯罪中止的前提條件;2、必須是主動放棄犯罪(自動性是實質(zhì)條件);3、必須是徹底放棄犯罪。二、對犯罪預(yù)備的處罰原則：犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實現(xiàn)的現(xiàn)實危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說，規(guī)定對于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。三、犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征也包括兩個方面：(1)行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的，是為了順利著手實施和完成犯罪。可見，預(yù)備犯的主觀方面既有進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖，又具有進(jìn)而著手實行和完成犯罪的意圖。但是后者尚未實際展開而只是在犯罪預(yù)備活動中間接地得到反映;而前者，即為了順利地著手實施和完成犯罪而進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖與目的，才是預(yù)備犯主觀方面主要的內(nèi)容和特征所在。犯罪預(yù)備行為的發(fā)動、進(jìn)行與完成，都是受此種目的的支配的。(2)犯罪在實行行為尚未著手時停止下來，是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿在著手實行行為前停止犯罪。這是犯罪預(yù)備與犯罪預(yù)備階段中止的關(guān)鍵區(qū)別所在。所謂意志以外的原因，是指足以阻礙行為人著手實行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實行犯罪的，行為人也認(rèn)識到這一點的(排除行為人存在認(rèn)識錯誤而構(gòu)成犯罪預(yù)備的情形)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備階段中止。根據(jù)刑法的規(guī)定，對預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在一般情況下，由于預(yù)備犯僅僅處于犯罪的預(yù)備階段，還沒有著手實施犯罪，也沒有造成實際的社會危害結(jié)果，其社會危害程度要低于既遂犯，因此，在對預(yù)備犯的處罰上可以輕于既遂犯，比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。但對于個別預(yù)備犯情節(jié)特別惡劣、主觀惡性嚴(yán)重、危險性大的，也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。對于預(yù)備犯情節(jié)顯著輕微，危害不大的，則可以依據(jù)刑法的規(guī)定，免除處罰。綜合上面所說的，犯罪中止和犯罪準(zhǔn)備的存在這兩種犯罪行為也是發(fā)生在不同的階段性，但對于兩者的共同點就是只要沒有造成多大的損失，那么就可以得到減輕罪行的處罰，甚至可以免除當(dāng)事人的刑法責(zé)任，所以，犯了錯要知錯才能得到原諒。