根據法律規定自訴案件能否宣告無罪? 一、根據法律規定自訴案件能否宣告無罪? 根據法律規定自訴案件能宣告無罪的，具體的法條依據如下， 1、對于自訴案件，人民法院審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴; (1)不符合自訴案件的條件的; (2)證據不充分的; (3)犯罪已過追訴時效期限的; (4)被告人死亡的; (5)被告人下落不明的; (6)除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的; (7)經人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。 2、對于已經立案，經審查缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經說服撤回起訴或者被駁回起訴后，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。 3、自訴人明知有其他共同侵害人，但只對部分侵害人提起自訴的，人民法院應當受理，并視為自訴人對其他侵害人放棄告訴權利。判決宣告后自訴人又對其他共同侵害人就同一事實提起自訴的，人民法院不再受理。共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應當通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，即視為放棄告訴權利。第一審宣判后，被通知人就同一事實又提起自訴的，人民法院不予受理。但當事人另行提起民事訴訟的，不受此限制。 4、被告人實施的兩個以上的犯罪行為，分別屬于公訴案件和自訴案件的，人民法院可以在審理公訴案件時，對自訴案件一并審理。 5、人民法院對于決定受理的自訴案件，應當開庭審判。不適用簡易程序審理的，審判程序參照公訴案件第一審程序的規定進行。 6、在自訴案件審理過程中，被告人下落不明的，應當中止審理。被告人歸案后，應當恢復審理，必要時，應當對被告人依法采取強制措施。 二、證據的審查判斷 1、書證、物證均應提交原件、原物，提交復印(制)件應與原件、原物核對無異。 2、證人出庭作證的，應當在開庭前一定期限內提交證人名單，證人確有困難不能到庭的，經法院許可，可以提交書面證言。 3、未經對方當事人同意，私自錄音、錄像不能作為證據使用。 4、當事人(自訴人及被告人)在下列情況下，可以申請法院調取、核實證據： (1)提供的證據互相矛盾，且已不能繼續舉證證明的; (2)因客觀原因不能自行收集的。 當事人應當以書面形式提出申請。對其申請，由主審法官審查，并在3日內作出是否采納申請的決定。 5、人民法院調查收集到的證據，應在開庭時質證;對未能調查收集到的證據，人民法院亦應告知當事人。 在我國公訴案件和自訴案件是提起訴訟的主體不同，前者的話是檢察機關提出的，后者是由當事人自個提出的，但是不論是哪個主體提出，法院都有可能會進行無罪宣告的判決，最主要的審查還是關于事實和證據看犯罪情節和社會危害等等。