犯罪中止能夠得上共同犯罪嗎
犯罪中止能夠得上共同犯罪嗎有的是可以成為共同犯罪的。1、犯罪中止問題。犯罪中止,即在犯罪未達(dá)到完成形態(tài)前自動放棄犯罪,使犯罪處于停止形態(tài),使行為人的行為尚未具備刑法規(guī)定的所涉犯罪的全部構(gòu)成要件。犯罪中止又分為兩種情況:(1)消極中止。即只要行為人消極地放棄正在實施的行為,不再實施,該犯罪行為就不會達(dá)到既遂狀態(tài)。這種中止發(fā)生在犯罪行為實行終了前,此時,犯罪構(gòu)成要件未全部具備,行為人自動放棄犯罪,使犯罪失去達(dá)到完成形態(tài)的可能,構(gòu)成中止。(2)積極中止。即僅以不作為的方式消極地停止犯罪的繼續(xù)實施還不夠,還要求必須采取積極的作為來預(yù)防和阻止既遂的結(jié)果發(fā)生,且這種防止行為必須奏效。這種中止發(fā)生在犯罪行為實行終了的情況下。事實上,對于行為犯,犯罪行為實行終了,犯罪構(gòu)成要件就已經(jīng)全部具備,已屬犯罪既遂了,談不上自動放棄,也就談不上中止。這種中止更多的存在于結(jié)果犯的情形。對于結(jié)果犯,犯罪行為實行終了后,犯罪構(gòu)成要件中尚有法定結(jié)果一項尚未出現(xiàn),此時如果僅僅是停止犯罪的繼續(xù)實施而不能有效防止法定的構(gòu)成犯罪的結(jié)果出現(xiàn),隨著結(jié)果出現(xiàn)犯罪即既遂了,根本談不上中止。如果是因為行為人自動放棄和有效防止而使結(jié)果未出現(xiàn),就構(gòu)成犯罪中止。如果是因為行為人意志以外的原因而使結(jié)果未出現(xiàn),則是犯罪未遂。因此,如故意舉刀刺殺一人,在刺一刀后對方尚未死亡時良心發(fā)現(xiàn)不再刺殺,并將對方送醫(yī)。若經(jīng)搶救被害人最終未死,則行為構(gòu)成犯罪中止。如果搶救無效被害人死亡,則行為人構(gòu)成故意殺人罪,其刺一刀后不再刺殺并將被害人送醫(yī)的行為亦不成立中止,因為,故意殺人屬結(jié)果犯,結(jié)果出現(xiàn),行為人的行為已具備了故意殺人罪的全部構(gòu)成要件。2、共同犯罪的停止形態(tài)問題。對于共同犯罪的既遂而言,根據(jù)“部分實行全部責(zé)任”,即只要部分共犯人的行為導(dǎo)致法定結(jié)果而出現(xiàn)既遂狀態(tài),則對其他共犯人均以既遂論處。簡單地說,對于直接實行犯而言,因其行為能夠直接造成法定的犯罪結(jié)果、危險狀態(tài)等的發(fā)生,對其可以比照單獨犯罪的停止形態(tài)處理,即自動放棄正在實施的犯罪行為并能有效防止結(jié)果的發(fā)生,可以認(rèn)定為中止;而對于直接實行犯之外的外圍者,即組織者、幫助者或者教唆者而言,其簡單地自動放棄并不能有效地阻止犯罪結(jié)果或危險狀態(tài)的出現(xiàn),是不能作為中止的,而應(yīng)根據(jù)實行者將該共犯行為實施到什么程度來認(rèn)定。在共同犯罪中,如果一人既遂,則整體既遂;如果共同犯罪沒有完成,則可能有的共犯人是未遂犯或預(yù)備犯,有的共犯人是中止犯,當(dāng)然也可能均是未遂犯或預(yù)備犯或中止犯。解決了上述兩個問題,本題所舉事例便可解決,因事例中對乙自動放棄犯罪的具體表現(xiàn)未描述,單純的送醫(yī)行為理論上講與其說是自動放棄犯罪的行為,不如說是一種悔罪、行為后挽回的行為。因無法判斷乙是否為故意殺人實行者,故分兩種情況分析:(1)、乙作為共同犯罪人,如果其不是實行者,那么其僅自動放棄不能有效地阻止犯罪結(jié)果出現(xiàn),根本不能成立中止,犯罪最終處于何種形態(tài),只能根據(jù)實行者將共犯行為實施到何程度來認(rèn)定。此種情況下,所舉事例中被害人被殺死,顯然此共同犯罪既遂。無所謂中止。(2)、乙作為共同犯罪人,如果其是實行者,其自動放棄了犯罪(不知其是否真的有確實的放棄行為),那么加害行為即是由另一共犯甲實施的,此時乙有自動放棄犯罪并且送醫(yī)的行為,但被害人最終還是死亡了,共同故意殺人罪構(gòu)成要件完備已屬既遂,根據(jù)“部分實行全部責(zé)任”,共同犯罪人甲乙均構(gòu)成故意殺人,乙的行為不構(gòu)成中止。所以,共同犯罪中,在還有其他共犯人實行犯罪的情況下,某一共犯人必須在自動放棄犯罪行為的同時有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生才能成立中止。否則就只能看實行共犯將犯罪進(jìn)行到何種程度了。在判決時,還應(yīng)相關(guān)犯罪人員認(rèn)罪態(tài)度,如配合相關(guān)的案件調(diào)查的或是得到受害者的諒解時。可以減輕這類人員的判罰,判處時應(yīng)積極的減輕這類人員的處罰。我國的司法部門展開相關(guān)的調(diào)查,保護(hù)受害者的合法權(quán)益進(jìn)行審理工作。