移送
管轄與
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有什么區(qū)別?1、前提不同,
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移由上級(jí)法院決定或者同意,而移送
管轄無須接受移送法院的同意;2、對(duì)象不同,
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的是
管轄權(quán),而移送
管轄移送的是案件;3、法院不同,
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移從有
管轄權(quán)的法院到無
管轄權(quán)的法院,而移送
管轄則正好相反;4、級(jí)別不同,
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級(jí)法院之間,而移送
管轄可以在同級(jí)法院也可以在上下級(jí)法院之間;5、作用不同,
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是對(duì)級(jí)別
管轄的補(bǔ)充和變通,而移送
管轄主要是糾正錯(cuò)誤。6、發(fā)生原因不同,
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是為了解決不便于審理;案情復(fù)雜,涉及面廣、受訴法院審理有困難,移送
管轄是因受理案件的法院沒有
管轄權(quán)。二、移送
管轄的條件根據(jù)《民事訴訟法》第36條規(guī)定:“人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本法院
管轄的,應(yīng)當(dāng)移送給有
管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于該院
管轄的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定
管轄,不得再自行移送。”據(jù)此規(guī)定,移送
管轄的適用應(yīng)當(dāng)具備以下條件:(一)人民法院已經(jīng)受理案件。若尚未受理的案件,經(jīng)審查不歸本法院
管轄的,不存在移送
管轄問題,應(yīng)告知當(dāng)事人向有
管轄權(quán)的人民法院
起訴。(二)受理案件的人民法院對(duì)該案無
管轄權(quán)。依法享有
管轄權(quán)的人民法院才有權(quán)行使審判權(quán),因此無
管轄權(quán)的人民法院無權(quán)審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有
管轄權(quán)。這是對(duì)移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有
管轄權(quán)的人民法院移送。在具備上述三個(gè)條件的同時(shí),還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認(rèn)識(shí)和適用移送
管轄。所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對(duì)接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。在司法實(shí)踐中,對(duì)于移送
管轄的相關(guān)情況認(rèn)定應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行處理,具體情況下應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)在對(duì)移送
管轄的事項(xiàng)進(jìn)行明確后,來作出處理,特別是對(duì)于
管轄權(quán)轉(zhuǎn)移與移送
管轄的區(qū)別上,應(yīng)當(dāng)從上述幾種情況進(jìn)行不同的認(rèn)定。