管轄權(quán)異議提出后案件繼續(xù)審理的情況是什么？ 管轄權(quán)異議提出后案件繼續(xù)審理的情況是什么? 一、對于在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的情況，如果在被裁定駁回之后，被告人進行上訴二審法院還是不予支持的情況下，原審法院將繼續(xù)審理。 根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十七條：人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異的，應(yīng)當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應(yīng)當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異不成立的，裁定駁回。 當事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。 又根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十四條：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。 二審如果還是不予支持的，則起訴受理的法院依法審理該案件。 二、對于超出答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的情況，受理案件的法院可以繼續(xù)審理。 民事訴訟法第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。如果被告人是在答辯期滿后提出的管轄權(quán)異議，那么人民法院應(yīng)該繼續(xù)審理，在裁判文書中一并處理。理論依據(jù)是： 1、法律的引導(dǎo)、規(guī)范和制裁作用。既然民訴法明確規(guī)定當事人應(yīng)當在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，那么，當事人就應(yīng)當遵守法律規(guī)定，不遵守法律規(guī)定就應(yīng)當受到不利后果。 2、訴訟效率要求。答辯期滿后提出的管轄權(quán)異議，不進行審查，繼續(xù)審理，能夠提高訴訟效率。 3、公平原則。“遲到的正義非正義”，若允許當事人惡意拖延審理周期，勢必會影響到權(quán)利人實現(xiàn)權(quán)利的周期。 4、仍給予了異議人上訴的權(quán)利。在判決書中，審理法院對超期事實的查明、對本院具有管轄權(quán)的論證，若不符合客觀事實或法律適用錯誤的，異議人上訴后，上級法院則會發(fā)回重審。 此時在裁判文書中至少有兩點要注意：一是在事實查明中，應(yīng)當對超出答辯期提出管轄權(quán)異議的事實和審理法院具有管轄的事實進行查明，二是在說理部分，要對審理法院具有管轄的法律依據(jù)進行論述。 在裁判文書中一并處理超期提出管轄權(quán)異議盡管兼顧了各方面利益，但仍有法律瑕疵，根據(jù)民訴法第一百五十四條第一款第(二)項規(guī)定，對管轄權(quán)異議處理的處理形式只能是裁定，而在判決書中對管轄權(quán)異議進行處理不符合法定形式要件。這樣做只是“兩害相權(quán)取其輕”罷了，所以，今后仍需最高院作出相應(yīng)的司法解釋。 綜上所述，管轄權(quán)異議提出后案件繼續(xù)審理主要有兩種情況，因為根據(jù)民事訴訟法法律的相關(guān)規(guī)定，管轄權(quán)異議被裁定駁回后又進行上訴的，還是沒有得到支持，此時原審法院就會繼續(xù)審理。除此之外的另一種情況，就是超過法定的期限提出的管轄權(quán)異議，目前也是按照前者的情況來處理。