冒充軍人招搖撞騙罪加重處罰的事由有哪些
冒充軍人招搖撞騙罪加重處罰的事由有哪些
一,冒充軍人招搖撞騙罪加重處罰的事由有哪些
加重處罰事由 犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節(jié)嚴(yán)重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴(yán)重,是指戰(zhàn)時(shí)冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失或者惡劣社會(huì)影響、損害軍隊(duì)聲譽(yù)的,造成其他嚴(yán)重后果的等。
(一)區(qū)分罪與非罪的界限
構(gòu)成本罪,行為人既要有冒充軍人的行為,又要有招搖撞騙的活動(dòng)。如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人,沒有進(jìn)行招搖撞騙的活動(dòng),則不構(gòu)成犯罪。如果行為人進(jìn)行了招搖撞騙的活動(dòng),但不是冒充軍人名義實(shí)施的,則不構(gòu)成本罪;構(gòu)成其他罪的,按其他罪處理。
(二)冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限
招搖撞騙罪,是指冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個(gè)罪的規(guī)定存在法條競合關(guān)系。其主要區(qū)別在于:一是侵犯的客體不同,前者侵犯的直接客體主要是軍隊(duì)的聲譽(yù)及其正常活動(dòng),后者侵犯的直接客體主要是國家機(jī)關(guān)的聲譽(yù)及其正常活動(dòng),二是犯罪對象不同。前者的犯罪對象是現(xiàn)役軍人,后者的犯罪對象是除軍事機(jī)關(guān)外的國家機(jī)關(guān)工作人員。
(三)區(qū)分冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪的界限
這兩種犯罪都表現(xiàn)為欺騙行為,而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
(1)侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動(dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱滿真相的手段和方式進(jìn)行。
(3)犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財(cái)物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財(cái)物,也可以包括其他非法利益。
(4)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。
法律要求,只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的,才可構(gòu)成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求,這是因?yàn)椋@種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴(yán)重的社會(huì)危害性,首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動(dòng)的破壞。
招搖撞騙罪的處罰本身就會(huì)比較嚴(yán)格,而且還是軍人身份,所以只要自己的問題解決沒有太多的爭議,處罰的力度是較大的,自己不需要糾結(jié),不過在具體的環(huán)節(jié)當(dāng)中只要自己的認(rèn)罪態(tài)度良好,就可以在一定程度上保證自己的處罰較為減輕。