雇傭
討債公司
討債有什么風險 一、雇傭
討債公司
討債有什么風險
企業雇傭“
討債公司”進行商賬催收,不可避免地會產生以下法律風險:
1、不合規風險。
合法經營是企業的法定義務。“
討債公司”無論以何種面目出現,無論以何種方式進行商賬催收,其違法經營 “
討債”業務的本質并沒有改變。因此,企業將商賬催收業務外包給“
討債公司”,本身就不合規、不合法。
2、“共犯”風險。
盡管絕大多數企業在與“
討債公司”簽訂調查、咨詢或者委托
合同時,都會在
合同中注明只授權“
討債公司”在合法范圍內對債務人進行調查、追
討債務。但是,“
討債公司”最經常采用的
討債方式卻是威脅和恐嚇。在我國現行法律框架內,威脅和恐嚇都屬于違法行為,甚至還可能觸犯刑法。當其觸犯刑法時,企業的直接負責人有可能被認定為與“
討債公司”之間存在“指使”的法律關系,進而被作為“共犯”一并懲處。即使企業屆時沒有受到“共犯”指控,企業的道德形象、品牌和聲譽將不可避免地收到一定程度的損害。
3、債權失控風險。
“
討債公司”魚龍混雜,業務人員普遍素質不高。一些企業往往輕信“
討債公司”,將一些關鍵的債權憑證交給他們,留下了很大的隱患。在此方面,由于人員意識淡薄遺失債權憑證的;有“
討債公司”拿到債權憑證后,自作主張地與債務人進行和解,進而極大地損害債權人合法權益的案例;也有“
討債公司”的業務人員拿著債權憑證向債務人收起部分現金后攜款逃跑的案例。
4、給債權訴訟帶來風險。
債務糾紛的終級解決方式是訴訟或者仲裁(即“打官司”)。“打官司”結果好壞與證據是否確實、充分直接相關。由于“
討債公司”的業務人員不具備專業法律知識,在
討債過程中不知道或者不會從法律角度幫助債權人收集、補充、完善與債權相關的證據和訴訟時效得以延續的相關證據。導致,對于委托給“
討債公司”處理的債權,要么是法院以超過訴訟時效為由駁回
起訴,要么是法院以證明債權的證據不確實、不充分為由駁回債權人的訴訟請求。 總之,利用“
討債公司”進行欠賬債權催收,可能會給企業帶來極大的法律風險。
正確的做法:
1、是通過委托律師通過合法途徑向債務人主張債權維護合法利益。
2、是通過將債權以“折價方式”賣給資產管理公司(有四大資產管理公司收購公司債權、
股權等),此方式能挽回大部分合法利益。
二、有哪些
討債的法律程序
(一)追討欠款可以有很多程序。
1、通過公安部門經偵大隊辦理追款,這種情況需要對方當事人符合經濟詐騙的特征。
2、通過向法院
起訴,就是通過打官司來追款,這種情況需要有一定的證據,沒有證據就不要考慮了。
3、可以通過委托第三方清收欠款,譬如專業律師團隊等。
(二)追討欠款是否需要請律師要你自己判斷,律師費一般是欠款金額的4-5%左右。
(三)民事糾紛,可以公告傳喚,如果不到庭,可以缺席判決。
雇傭
討債公司
討債有什么風險?包括觸犯法律也就是違法的法律風險等。根據上文內容我們知道,雇傭
討債公司
討債有很大的風險,因此,您在
討債時,最好是不要選擇雇傭
討債公司的公司。如果您自己對于和平
討債實在沒了法子,您可以選擇訴訟之類的法律途徑,向法院
起訴債務人,由法院判決。