再審案件可移送管轄嗎?不可以移送管轄，只能由上級人民法院進行指定管轄。提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院;最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長;當事人對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，也可以向上一級人民法院申請再審。但是第二審人民法院發(fā)回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。移送管轄是指某一人民法院受理民事案件后，發(fā)現自己對該案沒有管轄權，將案件移送給有管轄權的人民法院受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。二、移送管轄指的是什么?移送管轄就其實質而言，是對案件的移送，而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄發(fā)生錯誤所采用的一種糾正措施。移送管轄通常發(fā)生在同級人民法院之間，但也不排除在上、下級人民法院之間適用。根據《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。《行政處罰法》第22條規(guī)定：違法行為構成犯罪的，行政機關必須將案件移送司法機關，依法追究刑事責任。根據《民事訴訟法》第36條規(guī)定：“人民法院發(fā)現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”三、移送管轄的適用具備的條件有哪些?(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。在具備上述三個條件的同時，還必須正確理解本條所規(guī)定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時，應報請上級人民法院指定管轄。這樣規(guī)定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權，又可以防止拖延訴訟，及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后，不得以行政區(qū)域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權的人民法院。一般來說，人民法院在受理案件之前，都會審查本院對該案件是否有管轄權，如果沒有管轄權的，一般都不會受理，但是如果是在受理之后發(fā)現對案件沒有管轄權的，此時已受理案件的人民法院就可以將案件的移送給有管轄權的法院或者是向上級人民法院請求指定管轄。