一、檢察院不批捕能直接法院公訴嗎檢察院不批捕的情況下,是可以直接
起訴到法院的。需要明確的是,并不是所有的犯罪分子都是需要經(jīng)過批捕才移交到法院的,如果犯罪分子的犯罪事實輕微,暫時不對其進(jìn)行批捕也不會造成社會上的不良影響,則無須進(jìn)行批捕,待犯罪事實認(rèn)定以后,可以直接移交到法院進(jìn)行司法判決,具體情況可以結(jié)合犯罪分子的犯罪事實來認(rèn)定。
逮捕只是一種刑事強制措施,與是否
起訴沒有必然聯(lián)系。我國刑訴法規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有
逮捕必要的,才應(yīng)依法
逮捕。而最高司法機關(guān)對“有
逮捕必要”具體化為六種情形,即:可能繼續(xù)實施犯罪行為,危害社會的;可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的;可能自殺或逃跑的;可能實施打擊報復(fù)行為的;可能有礙其他案件偵查的;其他可能發(fā)生社會危險性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在這些情形,則檢察機關(guān)完全可以不批準(zhǔn)
逮捕。法律同時還規(guī)定,人民檢察院不批準(zhǔn)
逮捕的,如需要繼續(xù)偵查,并且符合
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住條件的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法
取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住。很顯然,依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,檢察機關(guān)不批準(zhǔn)
逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備
逮捕的法定條件,不必采取
逮捕羈押措施,絲毫不意味、更不等于“不
起訴”,甚至也不等于法院不會判實刑。從這個角度看,重慶市人民檢察院根本沒必要急于調(diào)查干預(yù),同時也是違反刑訴法規(guī)定的。當(dāng)然,按照我國司法機關(guān)的習(xí)慣做法,不實施
逮捕往往意味著檢察機關(guān)認(rèn)為罪行較輕,很可能最終被判處緩刑,因為總體來說,我國司法機關(guān)
執(zhí)行逮捕的條件是比較寬松的,甚至到了濫用
逮捕措施的地步。二、檢察機關(guān)批捕的條件
逮捕,是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院,為了防止犯罪嫌疑人或者被告人實施妨礙刑事訴訟的行為,逃避偵查、
起訴、審判或者發(fā)生社會危險性,而依法暫時剝奪其人身自由的一種強制措施。為了防止
逮捕的過量適用,刑事訴訟法第60條規(guī)定:對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有
逮捕必要的,可以
逮捕。
逮捕必須同時具備以下三個條件:1.有證據(jù)證明有犯罪事實。2.可能判處徒刑以上刑罰。3.采取
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有
逮捕必要的。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件,但采取
取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住足以防止其危害社會的,即無
逮捕必要,不應(yīng)
逮捕。批捕只是一種形式,相關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)積極的保護自身的合法權(quán)益。按照我國的法律規(guī)定進(jìn)行辦理,遞交相關(guān)的案件證據(jù),進(jìn)行相關(guān)的訴訟辦理。方便我國的司法部門對這類案件進(jìn)行相關(guān)的審理判決,按照我國的法律規(guī)定進(jìn)行相關(guān)的辦理工作。