隱私權與知情權有何沖突 隱私權與知情權是我們每個公民享有的基本人格權利，在某些情況下，隱私權和知情權卻是有沖突的，這一點尤其表現在明星的隱私權與公民知情權之間的沖突尤為明顯，下面我們為您詳細介紹隱私權與知情權有何沖突。 隱私權與知情權有何沖突 隱私權，是現今法律中一項獨立的人格權，是每個公民享有的基本人權。著名法學專家張新寶將隱私權的概念定義為：“隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。” 知情權，又稱知悉權或得知權，是指“自然人、法人或其他社會組織，依法享有的知悉、獲取與法律賦予該主體的相關的各種信息的自由和權利”。 《民法典》（2021.1.1生效）第一千零三十二條 【隱私權】自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 1、明星隱私權與公民知情權的沖突 隨著信息技術的不斷提升，明星的隱私權和公眾的知情權常常產生沖突。要保障知情權，則需要新聞自由，但新聞自由與隱私權本質上是對立的。 首先，新聞自由要求信息公開透明，以保證輿論的監督;而隱私權則要求信息隱秘 對于明星來說，他們的身份非常特殊，在普通公民身上不宜公開的隱私放在他們身上可能就需要公開。因為，普通公眾非常希望了解明星的相關信息，如感情生活、婚姻狀況或個人喜好。雖然公眾的這種興趣有時不一定高雅，甚至可以說是低俗，但不可否認公眾的這種興趣是合理的。因為正是明星自己在最初以默認的態度向媒體及公眾默許了這種興趣的合理性。這種默許也使得大眾媒體將他們的隱私傳播給大眾，因此，明星的隱私具有新聞價值，它滿足了新聞價值中的興趣性原則。與此同時，明星本身是大眾關注的焦點，他們所進行的活動具有一定的社會意義。例如，他們在公開場合的言行可以影響社會的道德風尚，他們在個人微博中發表的言論可以影響輿論導向。由此看來，明星的行為已經超越了一般的影響，其隱私在一定程度上與公共利益密切相關。 2、其次，公民的知悉權事實上間接成就了明星 明星知名度來自于大眾的眼球，而吸引眼球則需要媒體的報道，通過這樣的手段，他們才從社會上得到了普通人很難得到的物質和精神利益。在這種情況下，倘若他們的隱私權保護仍然與普通公眾一樣，那么，顯而易見，公眾的一部分知情權就被侵犯了。畢竟，現代社會崇尚權利與義務相協調，明星享受著公眾給予他們的特殊待遇，卻不為公眾犧牲部分權利，這是不合情理的。所以，在這種情形下，明星的隱私權與公眾的知情權就產生了沖突。 3、最后，媒體挖掘明星隱私以吸引眼球 新聞界歷來崇尚新聞自由，有時會不顧社會和道德束縛，甚至在今天為了在激烈的競爭中先發制人，獲得廣告收入，媒體記者深入而頻繁地挖掘明星的隱私，以期得到獨家新聞，從而為各自的媒體吸引眼球，進而吸引廣告。這種情況下，明星雖在媒體上得到了極高的曝光率，但其隱私受到了侵犯。以短視的眼光來看，社會大眾的知情權似乎得到了滿足，可以發展的眼光來看這一問題，社會大眾在這種瘋狂的曝光面前會漸漸養成獵奇、低俗的價值觀。 如果要滿足公眾的知情權，就可能會侵害到另一些人的隱私權，這就引發了隱私權和公知情權之間的沖突。特別是在新聞界，有些人不顧道德的束縛為了博眼球，就會去挖掘明星 ?的隱私，從而侵犯了明星的隱私權，來滿足大眾的知情權，這種做法是完全不可取的。如果您的隱私權受到了侵害可以向我們的律師尋求法律幫助。以上就是隱私權與知情權有何沖突的全部內容。