公務員行政不作為與作為錯誤受到的處罰是什么公務員行政不作為與作為錯誤受到的處罰沒有明確的規(guī)定。《行政復議法》規(guī)定行政主體及其工作人員有積極實施行政行為的職責和義務，應當履行而未履行或拖延履行其法定職責的狀態(tài)。認為行政不作為是指行政主體未履行具體的法定作為義務，并且在程序上沒有明確意思表示的行政行為。所謂行政中的“不作為”行為，是基于公民、法人或其他組織的符合條件的申請，行政機關依法應該實施某種行為或履行某種法 定職責，而行政機關無正當理由卻拒絕作為的行政違法行為，亦稱“不作為違法”或“消極違法”行為。二、公務員行政不作為和瀆職的區(qū)別是什么?行政不作為與不履行法定職責有一定的聯(lián)系，但兩者不是一個概念，行政不作為所包含的范圍遠大于不履行法定職責。(1)行政義務的外延遠大于法定義務的外延，行政訴訟法規(guī)定的行政主體不履行法定職責，行政相對人可以提起行政訴訟。(2)不履行法定職責既包括行政主體程序上的不作為，也包括實體處理上的不作為。程序上的不作為是指行政主體對行政相對人申請保護人身權或財產(chǎn)權的法定職責不予理睬或拖延履行;實體上的不履行法定職責是指行政主體對行政相對人認為符合條件的申請明示拒絕的行為，以及行政主體在接到行政相對人的求助申請或依職權發(fā)現(xiàn)行政相對人需要立即獲得救助的情形后，不實施救助義務或借故拖延實施救助義務的行為。而行政不作為則不包含行政主體明示拒絕的行為，因為明示拒絕體現(xiàn)在行政程序上，行政主體已經(jīng)履行了受理、審查、答復等一系列行政程序，它表現(xiàn)出來的是積極的作為狀態(tài)，并且行政不作為的法律后果與不履行法定職責的明示拒絕行為所產(chǎn)生的法律后果也是不同的，行政不作為由于行政主體沒有做出行政行為，所以對行政相對人的權利義務不會產(chǎn)生任何影響，而只是維持了現(xiàn)有狀態(tài)，明示拒絕行為由于行政主體做出了拒絕的答復，所以會對行政相對人的權利義務產(chǎn)生不利的影響，它從實體上否定了行政相對人從事某一特定職業(yè)、生產(chǎn)某種產(chǎn)品、注冊開辦某一企業(yè)的資格，所以明示拒絕行為應當屬于行政作為行為。要知道一些國家要職人員其一言一行都是受人們關注的，如果存在貴工作不認真負責，好逸惡勞的情況，那么對于社會的發(fā)展會造成一定的影響的，對于這種不良的風氣我們需要及時的做出處理，不能對其放任不管，那么就需要我們時刻進行監(jiān)督。