認罪認罰反悔后怎么辦?辦理認罪認罰的案件必須要確保他的認罪認罰是自愿的。對偵查過程中是否自愿認罪，他的取證過程是否合法，有沒有刑訊逼供這類的違法行為，檢察機關必須加強法律監督，作為重點的審查內容。同樣，檢察機關起訴到法院的案件，法院在法庭上仍然是要向被告人告知訴訟權利，明確他認罪認罰的法律后果，同時重點審查他認罪的自愿性和認罪過程的合法性。如果在偵查過程中通過刑訊逼供這類的手段造成認罪的，一是要糾正違法行為，同時認罪的供述是不能作為認定犯罪的證據使用的。檢察機關根據犯罪事實和對社會危害程度以及認罪認罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時一般應采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議。二、司法解釋現行刑事實體法和程序法對認罪認罰案件的適用程序及從寬量刑均有規定，但都散見其中，未成體系。如刑法第六十七條、第二百七十六條之一第三款、第三百八十三條第二款、第三百九十條第二款、第三百九十二第二款對自首、坦白情節及拒不支付勞動報酬罪、貪污罪、行賄罪、介紹賄賂罪規定了或從輕、減輕處罰或免除處罰的適用情形。《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》(以下簡稱《量刑指導意見》)對自首、坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、賠償被害人、取得被害人諒解、達成刑事和解等情節在量刑上確定了從寬幅度。刑事訴訟法規定了簡易程序、刑事和解制度、附條件不起訴制度，試點中的刑事案件速裁程序也是簡化此類案件辦理流程的新探索。在司法實踐中，對于犯罪事實的認定都是通過有效的證據來對犯罪事實進行支撐的，具體情況下，應當按照法律規定的程序來進行處理，如果對相關犯罪不能認定的或者當事人認罪后反悔的，肯定是需要根據法律上規定的程序來進行處理的。