對(duì)于負(fù)有撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的人，要是沒(méi)有履行自己相應(yīng)的義務(wù)，遺棄年幼、年老、患病，并且又沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，那么造成他人死亡的，此時(shí)是否構(gòu)成故意殺人呢？相信很多人都想了解這個(gè)問(wèn)題，下面就讓我們?yōu)槟鲈敿?xì)解答吧。 一、遺棄致人死亡算不算故意殺人 遺棄致人死亡不一定算故意殺人。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條的規(guī)定：對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 遺棄罪與故意殺人罪是有區(qū)別的： 1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過(guò)遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。 2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場(chǎng)所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi);將神志不清、行動(dòng)困難的老人遺棄在野獸出沒(méi)、人跡罕至的荒野，等等。 二、故意殺人的故意如何認(rèn)定? 行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生即為故意。故意分為直接故意和間接故意。 直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。 間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒(méi)有希望、積極地追求，但也沒(méi)有阻止、反對(duì)，而是放任自流，聽(tīng)之任之，任憑、同意它的發(fā)生。 間接故意包括三種情況： (1)為了追求一個(gè)合法的目的而放任一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生; (2)為了追求一個(gè)非法的目的而放任另一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生; (3)在突發(fā)性案件中不計(jì)后果，動(dòng)輒捅刀子的情形。 直接故意和間接故意的區(qū)別 (1)認(rèn)識(shí)因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形; (2)對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽(tīng)之任之、滿不在乎，容認(rèn)、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。 (3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對(duì)兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同; (4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。 故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見(jiàn)的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、奸情、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對(duì)正確量刑有重要意義。 究竟遺棄致人死亡算不算故意殺人？此時(shí)不能很肯定的回答構(gòu)成或不構(gòu)成，還需要根據(jù)實(shí)際的情況作出判斷，換言之，遺棄致人死亡的，也是有可能構(gòu)成故意殺人罪。而要是被認(rèn)定構(gòu)成故意殺人罪的話，當(dāng)然就要按照此罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰。