一、交通事故傷精神損失是否進行賠償?交通事故傷精神損失是要進行賠償?shù)?，道?a href=jiaotongshigu/>交通事故中受傷或死亡的賠償權利人，根據(jù)法律和司法解釋的相關規(guī)定，符合法定情形的，可以依法提起訴訟要求侵權人承擔賠償物質、精神損失。在全國各地司法實踐當中對交通事故引發(fā)的侵權損害賠償糾紛案件里的精神損害撫慰金的賠償支持程度，有較大差異。在現(xiàn)有的司法文件中可以看到，存在著在道路交通事故中主張精神損害賠償?shù)南嚓P依據(jù)。首先是因為侵權導致人身權利被侵害，在>第18條規(guī)定，“　受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！保摋l文將具體適用的依據(jù)指向了專門規(guī)定民事侵權導致精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅８鶕?jù)法釋〔2001〕7號〈〈最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉〉的第8條規(guī)定，“　因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！睆囊陨弦?guī)定可以知道，是否能得到精神損害賠償?shù)年P鍵在于侵權行為致人精神損害的，是否造成了嚴重后果。如何理解“侵權行為致人精神損害的，是否造成了嚴重后果”成為了能否精神損害賠償時主要考量的內容。該條文只列舉出三種精神撫慰金的方式，先是殘疾賠償金，再是死亡賠償金，第三種是其他情形的精神撫慰金。從第8條和第9條結合起來，可以這樣理解，因侵權致人精神損害的，沒有導致殘疾、死亡和其他嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)具體情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉;導致了殘疾、死亡和其他嚴重后果的，人民法院可以判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、精神損害撫慰金。對殘疾和死亡這些表述在理解上沒有什么出入，對于沒有列舉的“其他損害情形”導致的嚴重后果不好把握，因為目前還沒有新的具體的司法文件對該含義進行列舉或定義。從法理應該可以認為，該種兜底情形應該和殘疾、死亡應屬于相近或同等程度的損害。根據(jù)上述的理解結合交通事故損害賠償糾紛的具體案件，可以知道，賠償權利人都可以提出精神損害賠償?shù)脑V訟請求，只有出現(xiàn)殘疾和死亡等情形的賠償權利人可以得到精神損害撫慰金賠償。殘疾的標準可以按照相關的人身傷害鑒定標準得到確定。實際操作中對殘疾的等級與精神損害賠償數(shù)額之間如何對應，還是由人民法院依據(jù)相關指導文件和案件具體情況作自由裁量決定。二、關于道路交通事故損害的精神損害撫慰金的確定目前在國家沒有作出具體統(tǒng)一的精神損害賠償標準前，有些地方法院制定人身損害賠償方面的指導性文件，并在其中對精神損害賠償作出規(guī)定。比較具體的有安徽省高級人民法院作出的關于審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見，該規(guī)定由2005年12月26日經(jīng)安徽省高級人民法院審判委員會第81次會議討論通過，并下發(fā)省內各級人民法院施行。該指導意見中對精神損害賠償作出如下規(guī)定：“第二十四條賠償權利人要求賠償義務人在支付死亡賠償金或殘疾賠償金的同時，還有權根據(jù)《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，要求賠償義務人支付精神撫慰金。當代社會，道路交通事故一旦發(fā)生，那么就意味著需要進行物質方面的賠償，除此之外如果當事人在精神方面有一定的損失，那么也可以要求對方賠償，對方拒不賠償?shù)?，根?jù)法律規(guī)定可以提出訴訟，也就是要求對方進行精神損害撫慰金的賠償。