婚姻中出軌離婚沒有賠償嗎《婚姻法》第46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(1)重婚的;(2)有配偶者與他人同居的; (是指由配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。)(3)實施家庭暴力的;(是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。一般應(yīng)構(gòu)成輕微傷，如構(gòu)成輕傷的話就涉及到故意傷害罪了)(4) 虐待、遺棄家庭成員的 。(持續(xù)性、經(jīng)常性的受到家庭暴力的話，就會構(gòu)成虐待)離婚要求賠償需要有法律依據(jù)，我們知道，當(dāng)一個人發(fā)現(xiàn)自己的配偶與他人發(fā)生兩性關(guān)系時，精神一定會受到很大的打擊。然而在我國現(xiàn)行婚姻法里，只明確規(guī)定對于 “重婚的”、“有配偶者與他人同居的”、“實施家庭暴力的”、“虐待遺棄家庭成員的”等情形，無過錯方可以要求精神賠償。而這里的“有配偶者與他人同居” 是有特定定義的，而不是指與他人發(fā)生兩性關(guān)系。按照最高人民法院司法解釋：是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)穩(wěn)定的共同居住。同居當(dāng)然包括了發(fā)生兩性關(guān)系，但發(fā)生兩性關(guān)系不等同于同居。即使與一個固定的婚外異性多次發(fā)生兩性關(guān)系，但只要不是持續(xù)穩(wěn)定地居住，仍然不能以發(fā)生關(guān)系的次數(shù)多少來認定構(gòu)成同居。二、離婚損害賠償應(yīng)具有以下構(gòu)成要件：1、夫妻一方對離婚具有主觀上、行為上的過錯。這是離婚損害賠償?shù)闹饔^方面要件，即要求一方有過錯，而且該“過錯”必須是導(dǎo)致離婚的過錯。實施破壞婚姻家庭關(guān)系的違法行為必須是配偶一方有主觀上的故意或過失。2、一方的行為具有違法性。這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過錯方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對婚姻義務(wù)的要求，如違反了夫妻的忠實義務(wù)，相互扶養(yǎng)義務(wù)等。3、受害人無過錯。這是離婚損害賠償?shù)氖芎θ艘凑埱髶p害賠償?shù)氖芎θ吮仨殯]有主觀過錯。4、請求權(quán)人有損害事實。這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件，即享有請求權(quán)的一方當(dāng)事人必須具有損害事實，包括財產(chǎn)損害與精神損害。從婚姻法的規(guī)定來看，這個事實是以離婚這一結(jié)果來表現(xiàn)的。第四十六條規(guī)定的是因破壞婚姻家庭關(guān)系行為而導(dǎo)致離婚的，才能夠請求賠償。如果沒有出現(xiàn)離婚這一最終結(jié)果，即使這些違法行為已經(jīng)造成了實質(zhì)性的損害，也不能請求賠償。5、過錯行為與損害事實之間具有因果關(guān)系。這是離婚損害賠償?shù)囊蚬P(guān)系要件，即過錯一方的違法行為與無過錯一方的損害事實具有法律上的因果關(guān)系。離婚賠償必須是在配偶一方和第三者的破壞婚姻家庭關(guān)系行為直接導(dǎo)致離婚這一最終后果，才能實施。沒有直接的因果關(guān)系，不存在賠償問題。所謂直接因果關(guān)系，是這些損害行為是導(dǎo)致婚姻破裂的根本原因，而不是離婚當(dāng)事人所提出的離婚理由。比如受害人以感情不合為由提出離婚訴訟，在審理中若查明“感情不合”實際上是另一方當(dāng)事人重婚、與他人同居、實施家庭暴力等等因素所致，就應(yīng)當(dāng)適用離婚賠償。“在審判實踐中，并不是每個離婚當(dāng)事人都知曉離婚賠償?shù)姆ǘㄊ掠傻模灰?dāng)事人在訴訟中提出了離婚損害賠償請求，法官就應(yīng)予查明并做出相應(yīng)裁判”。6、符合法定的情形。《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的導(dǎo)致離婚的四種情形即重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員的，無過錯方才可提起損害賠償。綜上所述，對于出軌在法律上的認定是需要相關(guān)的證據(jù)的，而且只是對于重婚同居等法律上認定的過錯行為，如果因為一方的過錯行為導(dǎo)致離婚的，那么無過錯方可以要求對對方作出相應(yīng)的離婚賠償，但需要提供對方過錯的證據(jù)。