違反關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的法律規(guī)定會受到刑事處罰嗎？ 一、違反關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的法律規(guī)定會受到刑事處罰嗎? 違反關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的法律規(guī)定不會受到刑事處罰，夫妻雙方在共同生活中應(yīng)當(dāng)互相忠實以維護婚姻關(guān)系的專一性和排他性，有人將忠實義務(wù)稱為貞操義務(wù)，關(guān)于夫妻忠實義務(wù)可作狹義和廣義兩種解釋。狹義上的夫妻忠實義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，僅僅意味著配偶性生活的排他專屬義務(wù)。廣義上的夫妻忠實義務(wù)，不僅包括夫妻在性生活上互守貞操，不為婚外性行為，也包括夫妻不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方的利益。婚姻法規(guī)定夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重。 違反忠實義務(wù)，一般不單純是指情感關(guān)系，還包括在婚外存在相對隱秘的兩性關(guān)系。從司法實踐看，婚外性關(guān)系的存在一般是被作為違反夫妻忠實義務(wù)的行為看待的。因此，違反夫妻忠實義務(wù)的行為主要有兩種： (1)重婚，是指有配偶者與婚外異性登記結(jié)婚或者有配偶者與婚外異性以夫妻名義共同生活的行為。 (2)有配偶者與他人同居。是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。 因此，違反夫妻忠實義務(wù)的行為主要為重婚、有配偶者與他人同居。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國婚姻法》第三條 禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。 禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。 《中華人民共和國婚姻法》第四條 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。 二、違背夫妻忠實義務(wù)可以離婚嗎? 對于能否將違背夫妻忠實義務(wù)作為離婚事由，歷來都存在著激烈的爭論。修訂之前的《婚姻法》規(guī)定，“夫妻感情確已破裂”作為離婚的法定事由，后來的立法又對“夫妻感情確已破裂”規(guī)定了幾種具體的法定情形，對離婚的適用提供了確切的法律依據(jù)。但是，法律一直沒有沒有把違背夫妻忠實義務(wù)作為法定離婚事由之一。 (一)原來的“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準不僅對于法官掌握判斷夫妻感情已破裂標(biāo)準難度極大，而且在確定夫妻感情是否破裂的離婚理由上，給法官以主觀臆斷的極好借口。 針對這種情形，最高人民法院作出了司法解釋，就如何確定夫妻感情破裂規(guī)定了具體的使用標(biāo)準，但是，違背夫妻忠實義務(wù)能否作為法定離婚事由仍在討論中，沒有得到法律的認可。我認為，目前還不宜將違背夫妻忠實義務(wù)作為法定離婚事由。 (二)根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第三條的規(guī)定，當(dāng)事人僅以第四條即夫妻忠實義務(wù)為依據(jù)提起訴訟，人民法院不受理。從這一條的法律精神可以看出立法者的意圖，將其規(guī)定為法定離婚事由不僅于此沖突，而且時機還不成熟。 (三)將此規(guī)定為法定離婚事由可操作性有待考證。 根據(jù)婚姻自身的特點以及法律精神看，這一問題還要更多的依靠德治，就是通過提高人們的道德水平來最終解決，而不宜直接通過公共權(quán)力加以硬性的處理，因為在司法實踐中存在如何取證等一系列問題，結(jié)果可能會適得其反，難以收到預(yù)期的效果。 遵守法律所規(guī)定的對夫妻另一方忠誠的義務(wù)，是使得婚姻關(guān)系可以持久的一個保障，若是一方存在出軌等不忠的行為，無疑是可以辦理離婚手續(xù)的。并且不忠的一方會被認定為是夫妻關(guān)系破裂的過錯方，故此其可以獲得的離婚財產(chǎn)是比較少的。