一、批捕后就決定了要判刑嗎? 批捕后并沒有決定要判刑，一般只有在滿足了逮捕條件之后才會采取這個措施，但只能是經過人民法院的審判之后，才能確定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。逮捕屬于我國刑事強制措施中最嚴重的一種，而一般只有對符合規定的嫌疑人、被告人才能采取這種措施。 二、逮捕后可以取保候審嗎 逮捕以后取保候審難度相對加大，但并非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、后果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的范圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。 三、取保候審的條件： 1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當采用取保候審 2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在采取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當采用取保候審 3、應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審 4、依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕后發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法 5、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。 6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，采用取保候審方法沒有社會危險性的。 另外，根據最高人民檢察院《規則》第37條第7項的規定，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。 根據公安部《規定》第63條第5、7項的規定，對提請逮捕后，檢察院機關不批準逮捕，需要復議、復核的，移交起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。 逮捕、起訴、量刑是很多刑事案件在審查的過程之中都會發生的，但是并非是所有已經被逮捕的犯罪嫌疑人都會被判刑，若是隨著案件偵查的深入，發現該犯罪主體實施的犯罪行為，只是造成了輕微的傷害，此時一般是不會被量刑的。