一、妨礙公務不批捕到法院還交罰金嗎 在檢察機關不批捕的情況下就不需要到法院交罰金了，根據刑法第二百七十七條規定，以暴力、威脅方法阻礙民警等國家工作人員執行公務的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 1、關于罰金數額，我國在2000年實施的《關于適用財產刑若干問題的規定》中也有詳細規定，主要有以下幾方面： 1)人民法院應當根據犯罪情節，如違法所得數額、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。刑法沒有明確規定罰金數額標準的，罰金的最低數額不能少于1000元。對于未成年人犯罪應當從輕或者減輕罰金，但罰金的最低數額不能少于500元。 2)依法對犯罪分子所犯數罪分別判處罰金的，應當事先并罰，即將所判處的罰金數額相加，以執行總和數額。 如果一人同時觸犯了數罪并且同時判決了罰金和沒收財產，這個時候也應當合并執行，只不過如果是沒收全部財產的時候，只執行沒收全部財產一項，沒有必要再執行罰金了。 3)對于犯罪情節較輕，適用單處罰金不致再危害社會，并且具有法定情形的，可以依法單處罰金。這些情形有偶犯或初犯、自首或者有立功表現、犯罪時不滿18周歲等等。 二、檢察院不批捕還會被起訴嗎? 逮捕只是一種刑事強制措施，與是否起訴沒有必然聯系。我國刑訴法規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，才應依法逮捕。而最高司法機關對“有逮捕必要”具體化為六種情形，即：可能繼續實施犯罪行為，危害社會的;可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的;可能自殺或逃跑的;可能實施打擊報復行為的;可能有礙其他案件偵查的;其他可能發生社會危險性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在這些情形，則檢察機關完全可以不批準逮捕。法律同時還規定，人民檢察院不批準逮捕的，如需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，公安機關應當依法取保候審或者監視居住。 很顯然，依據我國相關法律規定，檢察機關不批準逮捕只意味著犯罪嫌疑人不具備逮捕的法定條件，不必采取逮捕羈押措施，絲毫不意味、更不等于“不起訴”，甚至也不等于法院不會判實刑。從這個角度看，重慶市人民檢察院根本沒必要急于調查干預，同時也是違反刑訴法規定的。當然，按照我國司法機關的習慣做法，不實施逮捕往往意味著檢察機關認為罪行較輕，很可能最終被判處緩刑，因為總體來說，我國司法機關執行逮捕的條件是比較寬松的，甚至到了濫用逮捕措施的地步。 綜上所述，對于公訴案件是否需要交罰金和是否批捕是沒有關系的，如果檢察院沒有對妨礙公務的人員決定進行批捕，那么案件一般都不會到法院的，所以更不用說交罰金了，妨礙公務的罪行只有在被批捕之后法院才會處理。