訴訟時(shí)效期間屆滿法律后果包括什么(一)、權(quán)利人的勝訴權(quán)消滅在我國(guó)現(xiàn)行民事立法上，依據(jù)《民法通則》第135條和第138條規(guī)定，以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見第153條的規(guī)定，“當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明滿，發(fā)生勝訴權(quán)消滅的法律效果。這表明在我國(guó)現(xiàn)毛事立法上，訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人并未喪失程序上的訴權(quán)，即起訴權(quán)。因此當(dāng)事人在護(hù)住時(shí)效期間屆滿后仍有權(quán)起訴，法院發(fā)受理，而不能裁定順起訴。法院受理后，應(yīng)依職權(quán)宴廳昏厥昌否屆滿。法院經(jīng)審查認(rèn)定訴訟時(shí)效期間屆滿的，應(yīng)以判決駁回碑的訴訟請(qǐng)求?？紤]到訴訟時(shí)效期間屆滿時(shí)，門兒辦取得的時(shí)效利益屬于私人利益。因此就訴訟時(shí)效期間是否屆滿，國(guó)家無(wú)主動(dòng)干預(yù)必要。(二)義務(wù)人的自愿履行依《民法通則》第138條的規(guī)定，超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的不受訴訟時(shí)效限制。因此，于訴訟時(shí)效完成后，義務(wù)人自愿履行其義務(wù)的，權(quán)利人可受領(lǐng)其履行而不不當(dāng)?shù)美x務(wù)人于履行后反悔的，不得訴請(qǐng)權(quán)利人返還其所得。對(duì)于義務(wù)人已同意履行，但尚未履行的情形，最高人民法院1997年4月16日發(fā)布的(1997)4號(hào)批復(fù)中指出，根據(jù)《民法通則》第90條的精神，對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人雙方就原債務(wù)達(dá)成還款協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。(三)時(shí)效利益的拋棄所謂時(shí)效利益的拋棄，是指義務(wù)人在時(shí)效期間屆滿以后，以明示或默示的方式拋棄其取得的時(shí)效利益。盡管時(shí)效利益不得預(yù)告拋棄，但一旦時(shí)效期間屆滿，義務(wù)人取得的時(shí)效利益屬于其私人利益，應(yīng)遵循私法自治原則，允許其拋棄。時(shí)效利益一旦拋棄即視為時(shí)效期間未屆滿，重新開始時(shí)效期間的計(jì)算。二、訴訟時(shí)效屆滿還能主張權(quán)利嗎?我國(guó)《民法總則》第一百九十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形?！彼痉▽?shí)踐中，對(duì)方主張?jiān)V訟時(shí)效屆滿時(shí)，需要提供證據(jù)加以反駁，證明有訴訟時(shí)效重新計(jì)算的法定事由，比如義務(wù)人曾有同意履行義務(wù)的行為、權(quán)利人主張過(guò)自己的權(quán)利等。另外，需要注意的是，法院并不會(huì)對(duì)訴訟時(shí)效主動(dòng)適用，也就是說(shuō)債務(wù)人在訴訟中不提出訴訟時(shí)效屆滿的主張，法院會(huì)根據(jù)借款事實(shí)及有關(guān)證據(jù)作出判決。根據(jù)《民法總則》中的規(guī)定，目前普通訴訟時(shí)效為3年，若是有特殊規(guī)定或者有特殊情形，那可以適用特殊的訴訟時(shí)效。一般在訴訟時(shí)效期限期間內(nèi)，就需要權(quán)利人積極、主動(dòng)的主張自己的權(quán)利，若是訴訟時(shí)效屆滿，那首先權(quán)利人就會(huì)喪失勝訴權(quán)，而作為義務(wù)人此時(shí)則可以以此進(jìn)行抗辯。