管轄權異議上訴裁定移送權限是什么?《中華人民共和國民事訴訟法》第三節移送管轄和指定管轄第三十六條人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。第三十七條有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。第三十八條上級人民法院有權審理下級人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級人民法院審理的，應當報請其上級人民法院批準。下級人民法院對它所管轄的第一審民事案件，認為需要由上級人民法院審理的，可以報請上級人民法院審理。二、法律依據人民法院會對當事人提出的異議進行審查。如果異議成立，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;如果異議不成立，法院會裁定駁回。依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下：第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。需要注意的是，有關管轄權的認定應當按照相關法律的規定來進行確定，涉及到管轄權異議的，當事人可以根據實際情況對管轄權進行上訴，需要由上級司法機關作出裁定，如果符合移送規定的，則做出移送的命令，由具備管轄權的司法機關承辦相關訴訟案件的辦理和判決。