案由股東權(quán)益糾紛的類(lèi)型主要有哪些
案由股東權(quán)益的糾紛類(lèi)型主要有哪些?
1、股東權(quán)糾紛
該類(lèi)訴訟包括根據(jù)《案由》第172項(xiàng)及《
公司法》第34條確定的“股東知情權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》第173項(xiàng)及《
公司法》第167條確定的“公司盈余分配權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》175項(xiàng)及《
公司法》第22條確定的“公司決議損害股東權(quán)糾紛”，根據(jù)《案由》第176項(xiàng)及《
公司法》第22條確定的“股東會(huì)議召集權(quán)糾紛”。
2、出資糾紛
該類(lèi)訴訟為根據(jù)《案由》第114項(xiàng)，由受案法院可以根據(jù)《
公司法》第28條、第94條，確定案由為“出資不足
違約糾紛”。
3、濫用股東權(quán)利糾紛
該類(lèi)訴訟在《案由》中沒(méi)有對(duì)應(yīng)規(guī)定，其《
公司法》的訴訟依據(jù)為第20條。根據(jù)《
公司法》第20條及《案由》的原則規(guī)定，可以將該類(lèi)訴訟細(xì)分為“濫用股東權(quán)利損害公司利益糾紛”、“濫用股東權(quán)利損害債權(quán)人利益糾紛“;根據(jù)《
公司法》第95條，確定案由為“發(fā)起人設(shè)立公司過(guò)失損害公司利益糾紛”。
4、董事、監(jiān)事、經(jīng)理?yè)p害公司利益糾紛
該類(lèi)訴訟可以列為《案由》178項(xiàng)。根據(jù)《
公司法》第113條、第150條，可以具體確定案由為“董事、監(jiān)事、經(jīng)營(yíng)損害公司利益糾紛”;因?yàn)閾p害股東利益通常都是以損害公司為表現(xiàn)的，所以將根據(jù)《
公司法》第153條，確定案由“董事、監(jiān)事、經(jīng)營(yíng)損害股東利益糾紛”的，也列為這類(lèi)糾紛中。
5、利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益糾紛
該類(lèi)訴訟在《案由》中沒(méi)有對(duì)應(yīng)規(guī)定，與之最相近的種類(lèi)案由是損害公司利益糾紛，但也不能列入此類(lèi)糾紛中。受案法院可能根據(jù)《案由》的原則規(guī)定及《
公司法》第21條，將其確定案由為“利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益糾紛”。
6、
股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛
該類(lèi)訴訟可以列為《案由》170項(xiàng)。根據(jù)《
公司法》第72條，可以具體確定案由為“
股權(quán)轉(zhuǎn)讓異議糾紛”、“
股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)糾紛”;根據(jù)《
公司法》第75條，具體確定案由為“
股權(quán)回購(gòu)糾紛”。
7、解散公司糾紛
該類(lèi)訴訟是《
公司法》第183條賦予股東的權(quán)利，最高法院制定《案由》尚無(wú)該項(xiàng)訴訟，所以《案由》中沒(méi)有準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)的案由，可以歸類(lèi)于
合同糾紛類(lèi)下，受案法院可能將其確定案由為“解散公司糾紛”。
8、清算糾紛
此類(lèi)案件可以適用《案由》第280項(xiàng)“國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)案”、第281項(xiàng)“(非國(guó)有)企業(yè)法人破產(chǎn)還債案”、第282項(xiàng)“申請(qǐng)法院指定清算組成員案”。該類(lèi)訴訟的
公司法依據(jù)是《
公司法》第184條。
公司清算過(guò)程中，清算組成員因故意或者重大過(guò)失給公司或者債權(quán)人造成損失的，公司債權(quán)人等利害關(guān)系人，可以根據(jù)《
公司法》第190條訴求清算組成員承擔(dān)賠償責(zé)任，由于《案由》中無(wú)對(duì)應(yīng)案由，受案法院可以根據(jù)《
公司法》及《案由》的原則規(guī)定，確定案由為“清算侵權(quán)糾紛”
9、解散公司糾紛
該類(lèi)訴訟在《案由》中沒(méi)有對(duì)應(yīng)規(guī)定，與之最相近的種類(lèi)案由是特殊侵權(quán)糾紛。其《
公司法》的訴訟依據(jù)為第208條。根據(jù)《
公司法》第208條，受案法院可以將該類(lèi)訴訟細(xì)分為“評(píng)估侵權(quán)糾紛”、“驗(yàn)資侵權(quán)糾紛”、“驗(yàn)證侵權(quán)糾紛”。
雖說(shuō)股東權(quán)益受到法律的保護(hù)，但股東權(quán)益的形式也不是沒(méi)有立法約束，某些股東如果沒(méi)有依法行使自己的權(quán)益，必然就會(huì)給其他股東或者公司的利益帶來(lái)?yè)p失，至于糾紛的案由得取決于股東權(quán)益糾紛的原因。可是，不管是哪一個(gè)案由，民事法院也是根據(jù)法律制度的規(guī)定來(lái)審理股東權(quán)益糾紛的。
