催款函能不能導致訴訟時效中斷?債權人通過國內特快專遞方式向債務人郵寄催款函，但在有關郵寄憑證上均未注明所寄物件為催款函，債權人無法直接證實自己的主張，在這種情況下，即使債務人簽收，往往也會直接否認收到的物件為催款函。此時，若債權人能提供證據證明債務人確實收到的是催款函，則能引起訴訟時效中斷;若債權人不能證明債務人收到的是催款函，則不能引起訴訟時效中斷。二、證明所寄物件為催款函債權人提交有效的證據證明自己確實向債務人郵寄過催款函，那么如何判定債務人是否收到催款函，也要分不同的情況討論：1、對于債務人已簽收的郵件，無論是債務人的傳達室、收發人員簽收，或者其工作人員簽收即可發生效力，無需法定代表人簽收或者加蓋公章。因為郵局不可能將郵件交由與債務人無關的人簽收,可以證明債務人已收到催款函。此時，催款函可以作為債權人對債務人主張權利的證據，寄送催款函引起訴訟時效的中斷。2、債務人變更住所地或相關信息的有義務告知債權人,對于因債務人沒有告知債權人變更名稱或地址的，即使債務人沒有收到債權人寄送出去的催款函，也應視為債權人權利主張的意思表示已到達債務人。此時，即使債務人并未收到催款函，也引起訴訟時效中斷的效力。3、對于債務人有證據證明因郵件的遺失而未收到催款函的情況，債權人權利主張的意思表示沒有到達債務人。此時，債權人郵寄催款函的行為不引起訴訟時效的中斷。催款函是否可以導致訴訟時效中斷應當從催款函是否真實有效上進行適用，如果催款函的真實性存在問題，那么顯然是不可以適用于訴訟時效中斷的。有關訴訟時效中斷的條件在法律上有明確規定，一般是義務人在履行相關義務時發生了變動，則可以導致訴訟時效中斷。