雇兇殺人構(gòu)成犯罪既遂么？已經(jīng)構(gòu)成了犯罪既遂；犯罪既遂是犯罪的一種基本形態(tài)，學界關(guān)于犯罪既遂的標準存在著爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為認定犯罪既遂的標準;在立法上，則應當從犯罪事實和刑事政策的角度出發(fā)，以“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”作為確立犯罪既遂形態(tài)的標準。二、犯罪既遂的形式根據(jù)刑法分則各種犯罪構(gòu)成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：1、行為犯。也稱舉止犯，是指行為人只要實施了刑法規(guī)定的某種行為，即已構(gòu)成既遂的犯罪。2、結(jié)果犯。是指行為人所實施的犯罪行為，必須發(fā)生了法定的結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。3、舉動犯。也稱為即時犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件， 從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。4、危險犯。是指行為人實施的犯罪行為，足以造成某種危害結(jié)果的特別危險狀態(tài)而構(gòu)成既遂的犯罪。既遂犯的刑事責任，根據(jù)刑法分則對所觸犯法條規(guī)定的法定刑直接處罰。三、雇兇殺人誰應該承擔主要責任?雇兇殺人的，應當以故意殺人罪的共犯論處，定罪時同樣定故意殺人罪。但是你說的兇手一詞，確實只是民間對于行為人的一種稱呼，法律上稱之為 犯罪嫌疑人;與你所說比較接近的，叫做行為犯或者正犯(親自實施者)，如果是雇兇殺人，自己并沒有動手的，不能稱為正犯。但是在雇兇殺人的案件中，因為往往是雇兇者挑起或者直接引起行為人的殺人故意，故而應當認定為在犯罪中起了主要作用，一般是主犯。四、犯罪既遂的基本形態(tài)犯罪既遂作為犯罪的基本形態(tài)，是認定其他未完成犯罪形態(tài)的一個重要參照標準，因此，確立科學而又合理的犯罪既遂標準，對于準確量刑是非常重要的。中國刑法上對其他幾種犯罪形態(tài)的成立標準都有明確的規(guī)定，惟獨沒有明確規(guī)定犯罪既遂形態(tài)的標準，因此在理論界存在著爭論。在罪刑法定原則既已確立的前提下，“犯罪構(gòu)成要件齊備說”更是穩(wěn)固了其通說地位。但是“犯罪構(gòu)成要件齊備說”不僅在表述上不盡妥當，而且在司法領(lǐng)域里并不優(yōu)越于其他學說，在立法層面上更是一籌莫展。以下，將從司法和立法兩個不同層面對“犯罪構(gòu)成要件齊備說”展開檢討，進而主張在司法領(lǐng)域里以“犯罪構(gòu)成要件要素齊備說”作為犯罪既遂的標準，在立法層面上提倡“犯罪目的實現(xiàn)刑事政策說”的犯罪既遂標準。綜合上面所說雇兇殺人本就是屬于違反了法律的規(guī)定，而且當做出雇兇殺人行為的時候就已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，不管是既遂還是未遂都是會受到法律的處罰，重者可能會判死刑，所以，不同的案件會根據(jù)案件的具體性質(zhì)來作出處罰。