一、檢察院退回補充偵查后的后果是什么 對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。 1、根據《刑事訴訟法》的規定，人民檢察院在辦理審查起訴案件時，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，補充偵查以二次為限，每次不超過一個月，對于第二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴決定因此，對于第一次補充偵查起訴的案件，如果偵查機關無法提供更多證據的，可以選擇撤案。 2、《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料，認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查，對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢，補充偵查以二次為限，補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 第一百七十一條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。 人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。 對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 二、人民檢察院刑事訴訟規則 第二百六十六條　人民檢察院認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認為需要補充偵查的，應當提出具體的書面意見，連同案卷材料一并退回公安機關補充偵查;人民檢察院也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。 第二百六十七條　人民檢察院審查起訴部門對本院偵查部門移送審查起訴的案件審查后，認為犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形，認為需要補充偵查的，應當向偵查部門提出補充偵查的書面意見，連同案卷材料一并退回偵查部門補充偵查。 第二百六十八條　對于退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。 補充偵查以二次為限。 補充偵查完畢移送審查起訴后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。 人民檢察院審查起訴部門退回本院偵查部門補充偵查的期限、次數參照前款規定執行。 第二百六十九條　人民檢察院在審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。 第二百七十條　人民檢察院對已經退回公安機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發現新的犯罪事實，應當移送公安機關立案偵查;對已經查清的犯罪事實，應當依法提起公訴。 第二百七十一條　對于在審查起訴期間改變管轄的案件，改變后的人民檢察院對于符合刑事訴訟法第一百四十條第二款規定的案件，可以通過原受理案件的人民檢察院退回原偵查的公安機關補充偵查，也可以自行偵查。改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次。 第三百五十條　在審判過程中，對于需要補充提供法庭審判所必需的證據或者補充偵查的，人民檢察院應當自行收集證據和進行偵查;必要時可以要求公安機關提供協助。 檢察院對于退回補充偵查后的案件，如果退回偵查的案件次數超過了兩次，那么該案件是符合起訴要求的。只有在案件的證據補充完整后，才能夠進行審理判決的。對于退回補充偵查的案件，公安機關是有著重大的責任去進行調查。