一、離婚特定財(cái)產(chǎn)效力對雙方是否具有約束力?離婚特定財(cái)產(chǎn)效力對夫妻雙方均具有法律效力，它等于在夫妻之間形成了有關(guān)財(cái)產(chǎn)管理、使用、處分的原則界限。有了它，如果丈夫向妻子借錢不還，妻子有權(quán)利持借據(jù)和財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議向人民法院起訴，要求丈夫歸還借款。當(dāng)然，這種情況多數(shù)只在夫妻感情破裂，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)才會發(fā)生。根據(jù)《民法典》第一千零六十五條第2款、第3款的規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。由此可見，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定并不具有對抗第三人的效力。根據(jù)民法典和民法典的一般原理，夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，是雙方當(dāng)事人意思的合致，通過約定來安排夫妻未來財(cái)產(chǎn)的分割，對夫妻雙方當(dāng)然具有約束力。因此，《民法典》第一千零六十五條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”但是，在涉及第三人利益時(shí)，由于夫妻財(cái)產(chǎn)約定沒有公示，就不具有對抗第三人的利益，根據(jù)民法的公平原則，為保護(hù)第三人的利益和維護(hù)交易安全，夫妻財(cái)產(chǎn)約定須為第三人所明知的，才能發(fā)生對外效力，對第三人發(fā)生法律約束力。二、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議書男方：女方：協(xié)議雙方已于 年 月 日在 市 達(dá)成離婚協(xié)議并登記離婚，現(xiàn)雙方協(xié)商一致自愿對離婚財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議如下：1、登記在男、女雙方名下坐落于 市 路 弄 號 層 室的房產(chǎn)，離婚后屬于方的共有份額歸 方所有。2、雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以上述房產(chǎn)向銀行抵押借款所產(chǎn)生未償債務(wù)，離婚后由方繼續(xù)承擔(dān)清償責(zé)任。3、本協(xié)議自公證之日起成立，本協(xié)議中涉及房產(chǎn)事項(xiàng)的，其內(nèi)容自辦理完房產(chǎn)過戶登記時(shí)生效。4、本協(xié)議生效后，如發(fā)生違約，則由違約一方承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任。男方：女方：年 月 日夫妻間的特定財(cái)產(chǎn)和其他一般財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)完全都是一樣的，但是，雙方處置財(cái)產(chǎn)時(shí)不應(yīng)該將第三人的利益排除在外，某些時(shí)候特定財(cái)產(chǎn)的效率可以說只對兩個(gè)人具有約束力，對債權(quán)人來說并不形成任何的約束力。夫妻對于所謂的特定財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)也一定要妥善處置好。