打架斗毆是在社會上經常發生的事情，對于打架斗毆的處罰是否能夠判處緩刑，首先就要看具體的處罰是否符合判處緩刑的條件。在判處緩刑的條件中的第一個要求就是，必須是在判處了拘役或是三年以下有期徒刑的情況才能判處緩刑，而在我們國家的主要刑法當中管制是最輕的一個刑種，其本身就不足以構成關押的一種刑法，所以對于管制是沒有必要判處緩刑的。適用緩刑的對象：主要就是拘役和三年以下有期徒刑的犯人，并且還要求這是人民法院宣告的判決，而不是刑法中的對于事件的法定刑。也就是說不僅僅是要滿足被判處拘役或是三年以下有期徒刑的犯罪人員，還要是對于其犯罪行為具有法定的從寬處理情節，這樣的情況才能被判處緩刑。特別需要注意的是緩刑的不適用條件，就是針對累計犯罪被判處刑法處置的犯罪分子，是不能被判處緩刑的，因為這樣的犯罪分子的犯罪觀念較重，對社會的威脅較大。適用緩刑的條件：從上面的分析可以看出，對于能夠被判處緩刑的條件，不僅僅是針對被判處拘役或是三年以下有期徒刑，并且不是累計犯罪的犯罪分子。還要求該犯罪分子經過相關的程序之后認定為確實不致再發生社會危害的行為，這樣的一種推斷性的條件才能確定是可以判處緩刑。而這個條件實際上是指的犯罪分子不存在再進行犯罪的趨勢或者是再犯罪的可能性，所以這僅僅是針對的一種可能性的判斷。所以說對于犯罪分子判處緩刑的具體要求就是，犯罪分子被判處了拘役或是三年以下有期徒刑，并且不是累計犯罪的犯罪分子，而且經過相關認定之后確定為不會有再犯罪的趨勢或者再犯罪的可能性，還要有法律上規定的從寬處置的犯罪情節，滿足這些條件才能進行緩刑的判決。在我國的法律之中對于打架的事件，被認定為是一種故意傷害的犯罪行為。在刑法當中對于故意傷害罪行的處理也有明確的規定，如果是故意傷害他人身體的情況，就有可能被判決為三年以下有期徒刑或者是拘役或者是管制的刑事處罰，最終的判決根據犯罪的情節來定。如果是犯罪行為導致了他人重傷的情況，那么最終的判決將會是三年以上十年以下的有期徒刑的刑事處罰，甚至是如果發生了致人死亡的情況或者是以特別殘忍的手法或方式導致他人重傷的殘疾的，就將會被判處十年以上的有期徒刑或者是無期徒刑甚至有可能是死刑，根據情節而定。也就是說打架斗毆造成他人輕傷的情況，才能有被判處緩刑的可能。對于打架造成的故意傷害致人輕傷的情況，又有兩種具體的情況：第一種就是犯罪事件是經過公安機關立案偵查，在相關的證據收集整理完成后報給人民檢察院提起公訴，最后是有法院進行審理判決的一種情況。這種情況既然是有國家機關介入，那么就意味著是國家對于違法犯罪行為追究的刑事責任，無法進行私了。第二種就是可以進行私了的情況，也就是數以自訴案件來處理的情況，一般是鼓勵和解的，但是也僅限于受害人是輕傷的情況。