一、嫌疑人先逮捕還是先批捕是先批捕然后在逮捕。決定逮捕和批準逮捕的區(qū)別是什么(1)對于公安機關報請批準逮捕的，在行文時用“批準逮捕”。檢察院對于直接受理的案件，對犯罪嫌疑人逮捕時，行文中使用“決定逮捕”。(2)《刑事訴訟法》第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住。(3)第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內(nèi)作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放;對需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住。二、逮捕的條件(一)有證據(jù)證明有犯罪事實。這是逮捕的證據(jù)條件、事實條件和前提條件。根據(jù)有關司法解釋，這一條件包含下列含義：一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實。這就要求查明發(fā)生的事實必須是構(gòu)成犯罪的事實，而不能是其他事實，同時犯罪事實的存在已有一定證據(jù)加以證明;二是有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的;三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實。如果一個犯罪嫌疑人有數(shù)個犯罪行為，只要有證據(jù)證明其中一個就符合“有證據(jù)證明有犯罪事實”這一條件的要求。(二)可能判處徒刑以上刑罰這是逮捕的量刑條件、罪責條件或稱之為法律條件。逮捕作為最嚴厲的強制措施，應當是適用于性質(zhì)嚴重的犯罪分子，因此法律上規(guī)定可能判處徒刑以上刑罰的才適用逮捕，而對于可能判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不適用逮捕。(三)采取取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住等方法尚不足以防止其發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。這是從犯罪嫌疑人、被告人的人身危險性方面考慮的。這就是說，如果僅具備以上二個條件，尚不能逮捕，還要看是否有逮捕必要。這一條件一般主要從以下二方面來審查：一是案件性質(zhì)是否嚴重、是否惡劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情況、主觀惡性的大小。如對犯罪嫌疑人、被告人采取取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住已經(jīng)足以防止社會危險性的，就不應逮捕，而應采用較輕的強制措施。綜上所述，批捕是由公安機關向檢察院申請的一個程序，對于是否批捕的是需要一定的條件，如果沒有達到批捕條件，那么公安機關沒有權(quán)利執(zhí)行，也就不能逮捕，所以是在下達批捕命令之后才會去逮捕的，而且不會違規(guī)批捕。