一,案件超過(guò)訴訟時(shí)效后收到的款中斷嗎在超過(guò)訴訟時(shí)效期間之后,義務(wù)人償還借款的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定:是認(rèn)定訴訟時(shí)效已經(jīng)中斷,還是對(duì)于
債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新確認(rèn)?這關(guān)系到對(duì)于我國(guó)訴訟時(shí)效法律規(guī)定的理解。我國(guó)采用第二種模式訴權(quán)消滅主義。也就是訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后權(quán)利人有訴權(quán),但是消滅了勝訴權(quán),就是說(shuō)不再受到法律的保護(hù)。但是義務(wù)人同意履行義務(wù)的不受此規(guī)定的限制。債務(wù)人還款后又反悔,就失去了訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條 訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn),當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,又以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。二、法院不能主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是私權(quán)利,是否行使屬于抗辯權(quán)人自由行為的范疇,法院應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定,當(dāng)事人未主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。三、訴訟時(shí)效抗辯權(quán)對(duì)人的效力具有相對(duì)性訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后,權(quán)利人的請(qǐng)求權(quán)得以阻卻的后果不必然產(chǎn)生,以義務(wù)人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)為前提。在義務(wù)人眾多的情形下,其中一人所為訴訟時(shí)效抗辯權(quán)之效力,或其中一人之拋棄時(shí)效利益,對(duì)于其他人不產(chǎn)生影響,即訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的主張只產(chǎn)生相對(duì)效力。四,相關(guān)知識(shí):什么是訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效又被稱(chēng)為消滅時(shí)效,是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿(mǎn)時(shí),其公力救濟(jì)權(quán)歸于消滅的一種時(shí)效制度,一旦過(guò)了訴訟時(shí)效,權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利,即勝訴權(quán)利歸于消滅。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi),權(quán)利人提出請(qǐng)求的,人民法院經(jīng)審理查明,如權(quán)利人有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),人民法院會(huì)判決權(quán)利人勝訴,如果義務(wù)人不履行法院判決書(shū)確定的義務(wù),權(quán)利人可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制
執(zhí)行。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)之后,權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的,人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是,訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后,義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù),權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙,權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效后
起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后,如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無(wú)中止,中斷,延長(zhǎng)事由的,判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯,則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利,法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效,應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。訴訟時(shí)效問(wèn)題的處理需要自己注意有關(guān)的法律要求,畢竟涉及時(shí)間上的限定,否則事情的處理就會(huì)有著較多的問(wèn)題,因此自己需要學(xué)會(huì)合理的處置,進(jìn)而保障屬于自己的權(quán)益,但是存在不少的法律遺漏,因此自己需要學(xué)會(huì)合理的的應(yīng)對(duì),盡量減少自己不必要的損失。