簽訂
合同后應(yīng)平等,自愿的原則如何體現(xiàn) 簽訂
合同后應(yīng)平等,自愿的原則如何體現(xiàn)
一、平等原則
平等、自愿原則,
合同法的平等原則指的是當(dāng)事人的民事法律地位平等,包括訂立合履行
合同兩個(gè)方面,一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。平等原則是民事法律的基本原則,是區(qū)別行政法律、刑事法律的重要特征,也是
合同法其他原則賴以存在的基礎(chǔ)。
合同法的自愿原則,既表現(xiàn)在當(dāng)事人之間,因一方欺詐、脅迫訂立的
合同無(wú)效或者可以撤銷,也表現(xiàn)在
合同當(dāng)事人與其他人之間,任何勞動(dòng)
合同法單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。
二、自愿原則
自愿原則是法律賦予的,同時(shí)也受到其他法律規(guī)定的限制,是在法律規(guī)定范圍內(nèi)的“自愿”。法律的限制主要有二方面。一是實(shí)體法的規(guī)定,有的法律規(guī)定某些物品不得買(mǎi)賣,比如毒品;
合同法明確規(guī)定損害社會(huì)公共利益的
合同無(wú)效,對(duì)此當(dāng)事人不能“自愿”認(rèn)為有效;國(guó)家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)的,有關(guān)法人、其他組織之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立
合同,不能“自愿”不訂立。這里講的實(shí)體法,都是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,涉及社會(huì)公共秩序。法律限制的另一方面是程序法的規(guī)定。有的法律規(guī)定當(dāng)事人訂立某類
合同,需經(jīng)批準(zhǔn);轉(zhuǎn)移某類財(cái)產(chǎn),主要是不動(dòng)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)。那么,當(dāng)事人依照有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù),不能“自愿”地不去辦理。
訂立
合同時(shí),談判雙方都應(yīng)遵循一定的原則,只有這樣,
合同的訂立才有意義。
當(dāng)事人違反平等原則,在締約過(guò)程中一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的
合同,根據(jù)《
合同法》第五十四條第二款規(guī)定,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷所訂立的
合同。
在
合同法中,不僅對(duì)平等、自愿作了原則規(guī)定,而且在具體制度、具體規(guī)定方面體現(xiàn)平等、自愿原則。
所以,在簽訂
合同前、簽訂
合同時(shí)、簽訂
合同后應(yīng)平等,自愿,不能干預(yù)當(dāng)事人做出是否訂立
合同,訂立怎樣的
合同,如何訂立
合同等相關(guān)內(nèi)容的決定。作為當(dāng)事人,更應(yīng)該遵循基本原則,維護(hù)自己的權(quán)利、遵守自己的義務(wù)。這樣簽訂
合同后應(yīng)自愿平等這一原則才會(huì)得到貫徹落實(shí),