一、盜墓未遂刑法第多少條判處罪行？ 《刑法》有盜掘古文化遺址、古墓葬罪，第三百二十八條規(guī)定：“盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并外罰金;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;有以下情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： 一盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的; 二盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子; 三多次盜掘古文化遺址、古墓葬的; 四盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。” 關(guān)于從犯，《刑法》第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”具體判處多少年，法官有裁量權(quán)。 2、如果構(gòu)不上盜掘古文化遺址、古墓葬罪，可能構(gòu)成盜竊罪或者盜竊、侮辱尸體罪來進(jìn)行處罰。 二、盜竊罪的成立條件 盜竊的公私財(cái)物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財(cái)物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財(cái)產(chǎn)。對(duì)于偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。 被盜物品的價(jià)格，應(yīng)當(dāng)以被盜物品價(jià)格的有效證明確定。對(duì)于不能確定的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況，根據(jù)作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐耐愇锲返膬r(jià)格，并按照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(法釋〔1998〕4號(hào))》規(guī)定的核價(jià)方法，以人民幣分別計(jì)算。 根據(jù)刑法分則、有關(guān)司法解釋的規(guī)定下列行為也以盜竊罪論處： (1)《刑法》第一百九十三條第三款規(guī)定：盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰; (2)《刑法》第二百一十條第一款規(guī)定：盜竊 增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣 稅款的其他發(fā)票的，以盜竊罪定罪處罰; (3)《刑法》第二百五十三條規(guī)定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)而竊取財(cái)物的，以盜竊罪定罪處罰; (4)《刑法》第二百六十五條規(guī)定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪定罪處罰; (5)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，以盜竊罪定罪處罰; (6)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號(hào)、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費(fèi)損失數(shù)額較大的，以盜竊罪定罪處罰。 綜合上面所說的，盜墓是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，而且盜墓只要有準(zhǔn)備做的行為，那么不管是否盜墓成功都會(huì)受到處罰，但對(duì)于未遂的一般處罰的要輕一些，所以，國(guó)家的東西我們應(yīng)該要好好的受護(hù)，這樣自己才會(huì)避免各種刑法。