一、審查起訴有哪幾種結果？ （一）提起公訴 1、提起公訴的條件 犯罪事實清楚，證據確實、充分。 依法需要追究刑事責任。 2、起訴材料的移送 案卷材料和全部證據，包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，證人改變證言的材料，以及對犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據材料。 （二）程序倒流 檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑訴法第15條規定的情形之一的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。 對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回公安機關并建議公安機關重新偵查。 公訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑訴法第15條規定的情形之一的，應當退回本院偵查部門，建議作出撤銷案件的處理。 （三）不起訴 證據不足不起訴應遵守如下規定： 檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。 檢察院對于經過一次退回補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。 二、審查起訴的步驟 （一）審閱案卷材料并制作閱卷筆錄。 （二）必經程序： 1.訊問犯罪嫌疑人并記錄在案：應當由檢察人員個別進行【對質除外】。 2.聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案、書面意見應當附卷。 （三）補充提供證據材料、補充說明證據合法性： 1.檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料; 2.檢察院審查案件，認為可能存在以非法方法收集證據情形的，可以要求公安機關對證據收集的合法性作出說明。 （四）補充偵查：是指檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件、對自行偵查終結的案件，在審查起訴中發現有事實不清、證據不足或者遺漏了罪行、同案人，需要補充進行有關專門調查等工作的一項訴訟活動(由檢察院退回公安機關進行補充偵查、由檢察院自行偵查)。 1.補充偵查條件: 2.退回補充偵查程序： 3.自行補充偵查：對于公安機關[不含本案偵查部門]移送審查起訴的案件，檢察院也可以自行偵查[應當在審查起訴期限內偵查完畢]、必要時可以要求公安機關提供協助。 4.在審查起訴階段改變管轄的案件，改變管轄后的檢察院需要補充偵查的： （五）作出決定: 1.提出起訴、不起訴的意見; 2.報請檢察長、檢查委員會決定。 綜上所述可以看到，審查起訴的結果有好有壞，審查起訴的步驟多而繁瑣，但是審查起訴是很必要的存在，因為它能對案件做出全面的審查，并依法做出相關的決定。