無(wú)罪辯護(hù)有罪推定的意義是什么?無(wú)罪辯護(hù)有罪推定的意義是：是當(dāng)事人擁有的合法的權(quán)力的一種，能夠有效的提高案件審理和決定的準(zhǔn)確性。如果當(dāng)事人被認(rèn)定為有罪的將會(huì)按照相關(guān)的法律接受相應(yīng)的懲罰，如果案件經(jīng)過(guò)審理或者是辯護(hù)之后滿足無(wú)罪的情況的，可以被釋放不需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、有罪推定的概念是什么有罪推定是指未經(jīng)司法機(jī)關(guān)依法判決有罪，對(duì)刑事訴訟過(guò)程中的被追訴人，推定其為實(shí)際犯罪人。大多為實(shí)行歐陸法系(大陸法)國(guó)家及地區(qū)。“無(wú)罪推定”原則是國(guó)際通行的刑事訴訟基本準(zhǔn)則，簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。無(wú)罪推定強(qiáng)調(diào)的是必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)證明被告人的罪行成立，如果審判中不能證明被告人有罪，就應(yīng)推定其無(wú)罪。在刑事審判過(guò)程中，證據(jù)是認(rèn)定犯罪能否成立的唯一根據(jù)，因此對(duì)證據(jù)的審查和辨別，是整個(gè)審判過(guò)程中的核心內(nèi)容，被告人可以不回答，也沒(méi)有義務(wù)自證其罪。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明案件的真實(shí)性，那么只能根據(jù)“寧可放走一千個(gè)罪犯，也不冤枉一個(gè)好人” 的司法原則，宣告被告人犯罪不能成立。三、無(wú)罪辯護(hù)的注意事項(xiàng)1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護(hù)人(由被告人決定,辯護(hù)人只能提供法律建議或意見(jiàn))根據(jù)案情可以作有罪或無(wú)罪辯護(hù).2,無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪.一個(gè)是被告人勝訴被判決無(wú)罪.但是,由于一般進(jìn)行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無(wú)罪辯護(hù),實(shí)際上對(duì)被告人是相當(dāng)不利的,所以,實(shí)踐中律師在看完案件卷宗后(被告人無(wú)權(quán)看),會(huì)勸說(shuō)被告人做有罪辯護(hù).3,有罪辯護(hù)是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護(hù).結(jié)果當(dāng)然是被判決有罪,但是,罪刑可能會(huì)從輕或減輕.4,粗看上去無(wú)罪辯護(hù)比較好,但是,實(shí)際上在多數(shù)情況下有罪辯護(hù)對(duì)當(dāng)事人更有利,這是具體案件具體分析的結(jié)果,也是控辨雙方博弈的結(jié)果.5,在美國(guó)控辨雙方為了獲取各自的利益,避免風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)常達(dá)成合法的訴辨交易,讓罪犯承認(rèn)罪行,控方降低控訴刑罰.因?yàn)槿魏螄?guó)家的審判法官都不能超越控方的訴求,自己加重刑罰.6,有罪或無(wú)罪的辯護(hù)也是一種博弈,正常情況下,被告人供認(rèn)證據(jù)確鑿或比較難辯解的罪刑,法官可以酌情在法定刑區(qū)間內(nèi)從輕處罰.如果罪行確鑿,被告人還一味辯解,肯定會(huì)被重判,被認(rèn)為認(rèn)罪態(tài)度惡劣.所以,不能說(shuō)有罪辯護(hù)比無(wú)罪辯護(hù)不利.犯罪嫌疑人如果接受調(diào)查的結(jié)果通常分為無(wú)罪釋放或者是有罪接受相應(yīng)的懲罰，這兩種情況都是有著明確的判斷依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)的，但是因?yàn)槟壳拔覈?guó)的相關(guān)法律中該部分的法律制度還沒(méi)有非常的完善的，因此國(guó)家正在對(duì)于這部分的內(nèi)容進(jìn)行不斷地修訂和完善。